可持續(xù)性優(yōu)勢(shì)：模塊化設(shè)計(jì)，便于升級(jí)與擴(kuò)容 在企業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)張、陽(yáng)江陽(yáng)西附近存儲(chǔ)需求增長(zhǎng)的場(chǎng)景中，“自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜” 的可持續(xù)性優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝自動(dòng)升降柜，這一特點(diǎn)在 “陽(yáng)江陽(yáng)西” 的擴(kuò)容案例中表現(xiàn)明顯。自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜采用模塊化設(shè)計(jì)，可通過(guò)增加回轉(zhuǎn)單元、陽(yáng)江陽(yáng)西擴(kuò)展格位數(shù)量實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容，且擴(kuò)容時(shí)無(wú)需更換原有設(shè)備，僅需對(duì)接新模塊即可；而自動(dòng)升降柜的結(jié)構(gòu)固定，擴(kuò)容需更換整個(gè)柜體，成本高且浪費(fèi)原有設(shè)備。以 “陽(yáng)江陽(yáng)西” 合作的某電子科技公司為例，該公司業(yè)務(wù)擴(kuò)張后，電子元件存儲(chǔ)需求從 5000 種增至 8000 種，通過(guò)為原有自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜增加 2 個(gè)回轉(zhuǎn)單元，即可滿足擴(kuò)容需求，花費(fèi)僅 3 萬(wàn)元；若使用自動(dòng)升降柜，需更換 3 臺(tái)更大尺寸的柜體，花費(fèi)超 15 萬(wàn)元，且原有柜體需報(bào)廢處理?！瓣?yáng)江陽(yáng)西” 在可持續(xù)存儲(chǔ)設(shè)備報(bào)告中也提到，自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜的模塊化設(shè)計(jì)，能減少企業(yè)因業(yè)務(wù)擴(kuò)張導(dǎo)致的設(shè)備重復(fù)采購(gòu)成本，同時(shí)降低設(shè)備報(bào)廢帶來(lái)的環(huán)保壓力，為企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展中的精準(zhǔn)存儲(chǔ)擴(kuò)容提供靈活解決方案

初期采購(gòu)成本 優(yōu)點(diǎn)：中小型自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜（存儲(chǔ)量≤500 格）采購(gòu)價(jià)與自動(dòng)升降柜接近，“陽(yáng)江陽(yáng)西” 設(shè)備報(bào)價(jià)庫(kù)顯示，500 格自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜均價(jià)約 3.5 萬(wàn)元，同容量升降柜約 3.2 萬(wàn)元，差價(jià)僅 9％。缺點(diǎn)：大容量自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜（≥1000 格）因回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)復(fù)雜，采購(gòu)價(jià)達(dá) 8-12 萬(wàn)元，比同容量自動(dòng)升降柜（5-7 萬(wàn)元）高 40％-70％，“陽(yáng)江陽(yáng)西” 某醫(yī)藥企業(yè)采購(gòu) 1500 格設(shè)備時(shí)，自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜多支出 4.8 萬(wàn)元。 自動(dòng)升降柜大容量機(jī)型成本低；自動(dòng)回轉(zhuǎn)柜小容量性價(jià)比高，大容量成本優(yōu)勢(shì)弱。