漏電保護(hù)開關(guān)對(duì)防止漏電觸電、減少人身觸電傷亡事故、防止設(shè)備漏電有很大的作用。一般來說，廠家生產(chǎn)的漏電保護(hù)開關(guān)都有短路和漏電保護(hù)功能，有的還設(shè)有過載、過壓、欠壓保護(hù)等功能。只要質(zhì)量過硬，就能夠滿足穩(wěn)定、可靠的要求。使用漏電保護(hù)開關(guān)，對(duì)于提高用電水平，減少人身觸電傷亡事故和設(shè)備漏電保護(hù)起著重要作用，還可避免許多電氣火災(zāi)事故，供電企業(yè)還可減少因
漏電觸電而引起的經(jīng)濟(jì)賠償損失、糾紛，甚至減少這方面的法律?？傊褂寐╇姳Ｗo(hù)開關(guān)對(duì)用戶、對(duì)供電企業(yè)都有積極而深遠(yuǎn)的意義。 [1] 電涌保護(hù)器編輯浪涌保護(hù)器的類型和用途1、雷擊的形成和危害過電壓作為電力問題的一種對(duì)電力系統(tǒng)的損害十分明顯，導(dǎo)致電力系統(tǒng)的設(shè)備故障或者設(shè)備損壞。過電壓分為內(nèi)過電壓和外過電壓，而內(nèi)過電壓一般對(duì)于民用電以及配電系統(tǒng)和設(shè)備不會(huì)造成危害；外過電壓對(duì)于設(shè)備的危害
比較大，是由空氣中大量放電所導(dǎo)致的，即雷擊作用，必須采取有效措施才能避免其對(duì)電子設(shè)備的破壞。2、國(guó)內(nèi)浪涌保護(hù)器的現(xiàn)狀和用途浪涌保護(hù)器主要是對(duì)電子設(shè)備起過電保護(hù)作用，以避免雷擊效應(yīng)對(duì)電子設(shè)備和用電設(shè)施產(chǎn)生巨大的瞬態(tài)電壓而導(dǎo)致過壓損壞。浪涌保護(hù)器既能夠防止過電壓又能夠分走浪涌的電流，隨著工業(yè)科技的快速發(fā)展以及防雷擊等災(zāi)害的日漸重視，浪涌保護(hù)器取得了快速的發(fā)展。3、浪涌保護(hù)器的原理和分類
浪涌保護(hù)器的工作原理就是通過限壓或者分流避免電路中過壓現(xiàn)象的發(fā)生，主要由氣體放電管、放電間隙、半導(dǎo)體、濾波器及二極管構(gòu)成。按用途分可以將浪涌保護(hù)器分為電源浪涌保護(hù)器、電流浪涌保護(hù)器以及天饋線浪涌保護(hù)器；按工作原理可以分為電壓開關(guān)型、限壓型以及組合型。電涌保護(hù)器的選擇浪涌保護(hù)器很難一次將能量釋放完全，即需要經(jīng)過若干次的能量釋放，所以在工業(yè)上常采用分級(jí)泄壓的方式來通過電涌保護(hù)器對(duì)各種電子設(shè)備完
成防雷保護(hù)。因此， 級(jí)電涌保護(hù)器所釋放的電壓就是在直接發(fā)生雷擊的部位或者高電壓處進(jìn)行的，一般情況下， 級(jí)電涌保護(hù)器僅完成對(duì)能量的部分泄放作用，而不能泄放完全，需要加裝第二季電涌保護(hù)器；第二季電涌保護(hù)器主要是分壓或者泄放 級(jí)電涌保護(hù)器處理過后的電壓并完成對(duì)雷電發(fā)生處電子元器件的保護(hù)，而且第二級(jí)電涌保護(hù)器還可以泄放 級(jí)電涌保護(hù)器在運(yùn)作時(shí)由于電磁效應(yīng)而產(chǎn)生的電壓和電流，以此類推，第三、四級(jí)電涌保
護(hù)器的作用也是對(duì)前一級(jí)的浪涌保護(hù)器所泄流后的殘余電壓進(jìn)行處理或者完成對(duì)電子元器件的保護(hù)。

這有用嗎?曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。這種“專業(yè)防雷廠家”視頻通道的防雷設(shè)計(jì)有幾個(gè)疑點(diǎn)值得關(guān)注。1)先看前端串接在攝像機(jī)輸出端的視頻號(hào)防雷
器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個(gè)接地點(diǎn)常態(tài)下與視頻線開路(有的產(chǎn)品做成了常態(tài)短路)，高壓時(shí)內(nèi)部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。這里應(yīng)該注意到：攝像機(jī)立桿接閃時(shí)，視頻號(hào)防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機(jī)—視頻短線—防雷器內(nèi)部放電元件短路—接地點(diǎn)—接地網(wǎng)”;接閃時(shí)，避雷針體與防雷器這兩個(gè)“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網(wǎng)放電的。2)立桿避雷針接閃時(shí)，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電
反擊電壓”;視頻號(hào)防雷器的上端也同樣加有這個(gè)“雷電反擊電壓”。如果這個(gè)防雷器能夠把40萬伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個(gè)防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過避雷針，使雷電流“主要通過防雷器泄放”，而不是主要通過避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網(wǎng)連接”，它的放電能力能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金屬立桿?顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。3)“專業(yè)防雷
廠家”介紹的防雷器都是防感應(yīng)雷的，沒有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)”卻敢于這么應(yīng)用，說明這類設(shè)計(jì)缺乏起碼的安防系統(tǒng)概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)，到底是防雷還是引雷?對(duì)這個(gè)問題，2年多來的安防論壇追蹤，沒有一個(gè)“專業(yè)防雷廠家”能作出正面解釋，他們一律采取回避態(tài)度。到目前為止，只見過一
些“專業(yè)防雷廠家”，積極倡導(dǎo)安防工程這樣設(shè)計(jì)和應(yīng)用，沒有見過哪個(gè)專業(yè)廠家的防雷器(浪涌保護(hù)器)產(chǎn)品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過避雷針”，可以的限制“雷電反擊電壓”。隱患一：把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)攝像機(jī)立桿避雷針化，就是指立桿按照避雷針設(shè)計(jì)，并強(qiáng)調(diào)攝像機(jī)外殼必須與金屬立桿等電位連接。我們來分析防直擊雷的“攝像機(jī)立桿避雷針化”，對(duì)安防系統(tǒng)的影響。