國(guó)內(nèi)針對(duì)銀行的犯罪活動(dòng)日趨上升，犯罪手段和方式也逐漸多樣化、暴力化、智能化，復(fù)制盜竊、暴力搶劫、違規(guī)挪用、金融詐騙等大案頻發(fā)，直接威脅到了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定?，F(xiàn)有的銀行金庫(kù)門(mén)安保系統(tǒng)主要以視頻采集和存儲(chǔ)為主，系統(tǒng)之間相對(duì)獨(dú)立，息互通非常有限，聯(lián)動(dòng)調(diào)用、智能化和集中管理的程度不高，基本屬于被動(dòng)監(jiān)控。河北金庫(kù)門(mén)系統(tǒng)更多的為事后查詢提供證據(jù)，并不能有效的和制止針對(duì)銀行的惡性暴力事件。

 銀監(jiān)會(huì)正式召開(kāi)民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案相關(guān)新聞發(fā)布會(huì)，其發(fā)布會(huì)的內(nèi)容有：從5家銀行試點(diǎn)模式、申報(bào)民營(yíng)銀行方案注重的5個(gè)要素以及風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)等角度詳細(xì)解讀了首批民營(yíng)銀行試點(diǎn)方案的情況。

  對(duì)于獲得首批試點(diǎn)的5家民營(yíng)銀行的申報(bào)方案究竟有哪些特點(diǎn)，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱，主要分為4種模式：阿里發(fā)起的銀行定位“小存小貸”；騰訊定位“大存小貸”；河北定位“公存公貸”；其他兩家則體現(xiàn)特定區(qū)域，服務(wù)當(dāng)?shù)氐男∑髽I(yè)、金融消費(fèi)者，河北金庫(kù)門(mén)市場(chǎng)也因此得到了發(fā)展空間。

  “小存小貸”主要是設(shè)定存款上限，貸款則設(shè)置一定上限；“大存小貸”則有存款下限，“小貸”指貸款給小企業(yè)；“公存公貸”則指做法人業(yè)務(wù)不做私人業(yè)務(wù)；“特定區(qū)域”又是一個(gè)限制，至于特定區(qū)域究竟有多大尚待銀監(jiān)會(huì)進(jìn)一步說(shuō)明。

  “模式是意向性的，金庫(kù)門(mén)后以籌建方案為準(zhǔn)。”上述銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士稱。

  “目前只是對(duì)于發(fā)起人資質(zhì)做了審核，批復(fù)了發(fā)起人資格，具體的申報(bào)方案和實(shí)施細(xì)則后續(xù)還需要一段時(shí)間慢慢地做起來(lái)。”參與民營(yíng)銀行試點(diǎn)的某企業(yè)高管告訴《財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。

同時(shí)可根據(jù)用戶訂貨要求，金庫(kù)門(mén)可增設(shè)附加裝置：如報(bào)警器及報(bào)警號(hào)傳輸裝置進(jìn)行異域地報(bào)警：重鎖裝置在破壞性開(kāi)啟時(shí)，能有效防止鎖定機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)，防止門(mén)被開(kāi)啟；可采用高性能處理器的電子密碼鎖或指紋鎖，操作簡(jiǎn)便、保密性強(qiáng)；另可配備應(yīng)急小門(mén)，提供另一條緊急進(jìn)入金庫(kù)的通道。

在“8號(hào)文”（即今年3月銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》）下發(fā)近半年后，商業(yè)銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)占比逐步下降。

  銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主任王巖岫9月14日在第七屆中國(guó)銀行家高峰論壇上表示，在“8號(hào)文”公布以后，非標(biāo)資產(chǎn)占理財(cái)產(chǎn)品余額的比例一直在下降，目前降到29%，這一數(shù)據(jù)是商業(yè)銀行自查上報(bào)的。

  針對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模和性，王巖岫表示：“現(xiàn)在銀行的理財(cái)產(chǎn)品增長(zhǎng)非?？?，今年6月已經(jīng)達(dá)到9.08萬(wàn)億元，相當(dāng)于銀行總資產(chǎn)的7%，我們這些理財(cái)產(chǎn)品主要投資于貨幣市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、貸市場(chǎng)以及權(quán)益類收益、另類收益。”

  為此前，為了加強(qiáng)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的監(jiān)管，3月25日銀監(jiān)會(huì)下發(fā)“8號(hào)文”，要求商業(yè)銀行合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額，理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。時(shí)隔4個(gè)月后，銀監(jiān)會(huì)于7月底下發(fā)通知，開(kāi)始對(duì)銀行執(zhí)行“8號(hào)文”的情況進(jìn)行檢查。在銀監(jiān)會(huì)的重拳規(guī)范下，商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)回落。

  銀監(jiān)會(huì)在年中工作會(huì)議上披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月末，銀行理財(cái)資金余額9.08萬(wàn)億元，環(huán)比增速?gòu)?span>4月末的19.46%降至-7.38%，其中非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)余額2.78萬(wàn)億元，比4月份（8號(hào)文出臺(tái)前）下降了7%。