垃圾發(fā)電廠干法脫硫產(chǎn)生的固廢（脫硫劑 ＋ 飛灰）中，傳統(tǒng)鈣基脫硫劑因反應(yīng)不充分，未反應(yīng) CaO 殘留量達 15-20％，這些殘留 CaO 被飛灰和反應(yīng)產(chǎn)物（CaSO?）包裹，無法繼續(xù)參與反應(yīng)，既造成原料浪費，又增加固廢處置量（年固廢量超千噸），還間接導致脫硫收率降低（有效成分未利用）。從資源循環(huán)知識看：固廢中未反應(yīng) CaO 的利用率是收率、石家莊欒城當?shù)亟档统杀镜年P(guān)鍵，傳統(tǒng)再生工藝因分離難度大，利用率不足 50％。?石家莊欒城開發(fā) “干法固廢再生 - 收率協(xié)同技術(shù)”，分兩步實現(xiàn)優(yōu)化：步 “選擇性分離”，采用氣流分級 - 磁選聯(lián)合工藝，先通過氣流分級分離飛灰（粒徑小、石家莊欒城本地密度低），再通過磁選去除固廢中的金屬雜質(zhì)，未反應(yīng) CaO 分離率達 90％；第二步 “活性恢復”，將分離出的 CaO 與新料按 3:7 比例混合，添加再生劑（如碳酸氫鈉，含量 3％），恢復其活性至新劑的 95％ 以上。經(jīng)檢測，再生脫硫劑的 SO?脫除收率與新劑持平（92％±1％），再生成本僅為新劑的 40％。?某垃圾發(fā)電廠每年產(chǎn)生干法脫硫固廢 1500 噸，其中未反應(yīng) CaO 約 225 噸，傳統(tǒng)工藝僅能回收 110 噸（利用率 48％），且再生劑收率僅 80％。啟用石家莊欒城協(xié)同技術(shù)后，年回收未反應(yīng) CaO 202.5 噸（利用率 90％），再生劑收率穩(wěn)定在 92％，年減少新劑采購量 180 噸（節(jié)省成本 54 萬元）；同時固廢處置量減少 135 噸 / 年，處置成本降低 4.05 萬元，年綜合收益增加 58.05 萬元，還實現(xiàn)了固廢減量化，符合 “雙碳” 要求。

在化工、石家莊欒城本地海水淡化等行業(yè)，煙氣常含高濃度鹽分（如 NaCl、石家莊欒城同城KCl，濃度＞1000mg/m3），傳統(tǒng)鈣基脫硫劑在高鹽環(huán)境下易發(fā)生 “鹽析現(xiàn)象”—— 鹽分隨水分蒸發(fā)在脫硫劑表面結(jié)晶，堵塞孔隙并覆蓋活性位點，導致活性每周下降 15％，收率從 85％ 降至 68％。這一痛點的核心知識是：鹽分結(jié)晶的臨界濕度與脫硫劑表面特性相關(guān)，傳統(tǒng)脫硫劑表面親水性強，易吸附含鹽水分，當濕度＞60％ 時，鹽分快速結(jié)晶；而疏水表面可減少水分吸附，延緩鹽析。石家莊欒城研發(fā) “抗鹽析復合涂層”，將脫硫劑表面接觸角至 130°（傳統(tǒng)產(chǎn)品約 60°），同時添加 “鹽分散劑”（如聚醚改性硅氧烷），阻止鹽分在表面聚集。經(jīng)實驗室模擬高鹽工況（NaCl 濃度 1500mg/m3，濕度 70％），傳統(tǒng)脫硫劑 7 天后鹽析率達 45％，活性余 55％；石家莊欒城脫硫劑鹽析率僅 8％，活性余 88％。某海水淡化配套電廠此前因鹽析問題，每 10 天需更換脫硫劑，年更換成本超 60 萬元，收率波動 ±10％；改用石家莊欒城抗鹽析產(chǎn)品后，更換周期延長至 60 天，年更換成本降至 10 萬元，收率穩(wěn)定在 91％，同時因鹽析減少，脫硫系統(tǒng)清洗周期從 1 個月延長至 3 個月，年節(jié)省清洗成本 9 萬元。