目前，受天氣和節(jié)假日因素共同作用，16Mn結(jié)構(gòu)管季節(jié)性消費(fèi)低迷仍然持續(xù)。數(shù)據(jù)顯示，各地工地開(kāi)工較前期已明顯回落，這一過(guò)程在2013年1、2月份仍將持續(xù)。不過(guò)，在下游消費(fèi)需求受阻的同時(shí)，“冬儲(chǔ)”這亮點(diǎn)有所凸顯。數(shù)據(jù)顯示，2013年1月4日，全國(guó)16Mn結(jié)構(gòu)管社會(huì)庫(kù)存較上一交易周大幅上漲70萬(wàn)噸，達(dá)589.9萬(wàn)噸。盡管2019年12月初至今其社會(huì)庫(kù)存開(kāi)始小幅攀升，但大幅上漲尚屬首次。16Mn結(jié)構(gòu)管社會(huì)庫(kù)存上漲的同時(shí)，線材庫(kù)存也上升至139.05萬(wàn)噸。同期，除冷板庫(kù)存維持穩(wěn)定外，熱軋和冷軋社會(huì)庫(kù)存均有明顯上漲。近期，鋼材社會(huì)庫(kù)存上漲，顯示出鋼貿(mào)商囤貨動(dòng)作明顯加快。對(duì)2013年的預(yù)期，需求向好和滬鋼價(jià)格的居高不下，將繼續(xù)支撐鋼貿(mào)商“冬儲(chǔ)”的心，從而增加16Mn結(jié)構(gòu)管的囤貨需求。
      據(jù)監(jiān)測(cè)，2019年的 兩個(gè)月，11月結(jié)構(gòu)管鋼價(jià)以下跌為主，12月以震蕩走高為主。市場(chǎng)內(nèi)的人士分析說(shuō)，12月本處于鋼市的傳統(tǒng)淡季，鋼價(jià)卻止跌反彈，這其中的原因，真實(shí)需求發(fā)揮的作用比較有限，原料成本推升以及需求預(yù)期稍有好轉(zhuǎn)，才是 的動(dòng)力所在。目前鋼產(chǎn)量依然處于高位，社會(huì)庫(kù)存量看似不高，其實(shí)質(zhì)是鋼貿(mào)商不敢囤貨的結(jié)果。而慣常的冬儲(chǔ)行情一拖再拖，其背后是鋼市真實(shí)需求并不強(qiáng)的表現(xiàn)。到12月中下旬，全國(guó)主要市場(chǎng)五大鋼材品種的社會(huì)庫(kù)存量月環(huán)比下降三成以上，同比下降8％以上，處于3年來(lái)的新低水平。出于資金壓力以及后期風(fēng)險(xiǎn)的考慮，貿(mào)易商操作上仍是觀望等待的居多，真正囤貨備貨的比例偏低。結(jié)構(gòu)管鋼產(chǎn)量卻居高難下，今年前11個(gè)月，國(guó)內(nèi)粗鋼累計(jì)產(chǎn)量同比增加2．9％。而據(jù)中鋼協(xié) 的數(shù)據(jù)，12月中旬全國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量旬環(huán)比下降了1．75％。進(jìn)入12月以來(lái)，全國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)兩旬下降，但較去年同期仍上升了15％左右，在歷史上也是屬于偏高水平。有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，除非后期需求釋放較為強(qiáng)勁，否則持續(xù)高位的粗鋼產(chǎn)量只會(huì)讓后期市場(chǎng)承受壓力。近期鋼市惹人關(guān)注的是鐵礦石價(jià)格“搶道”反彈。這進(jìn)一步加劇了結(jié)構(gòu)管行業(yè)上下游之間的失衡和矛盾。

結(jié)構(gòu)管市場(chǎng)條件等情況如何，都是影響企業(yè)走出去的重要因素。央行在上周日發(fā)布的超大力度的降準(zhǔn)刺激，一方面歸避了證監(jiān)會(huì)融券利空可能帶來(lái)股市較大力度踩踏事件的發(fā)生，另一方面則是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力進(jìn)一步擴(kuò)大，消費(fèi)、貸以及制造業(yè)和工業(yè)增加值等各數(shù)據(jù)低迷的補(bǔ)充。A股市場(chǎng)顯然較正確地理解了這一意圖，滬指在昨日大幅殺跌70個(gè)點(diǎn)后，今日得到修復(fù)，其中鋼鐵股的崛起又讓人暗生謹(jǐn)慎，鋼鐵魔咒會(huì)否再現(xiàn)？但是鋼材市場(chǎng)的期現(xiàn)表現(xiàn)卻呈現(xiàn)持續(xù)的低迷，螺紋鋼期貨在昨日放量大幅走低后，今日縮量收跌?，F(xiàn)貨鋼市僅京、津地區(qū)螺紋鋼以及熱軋板價(jià)格出現(xiàn)探升，其余品種以及主要地區(qū)價(jià)格均以穩(wěn)中下跌為主，上游無(wú)縫管價(jià)格僅在昨日出現(xiàn)小幅探漲后，今日平穩(wěn)為主，而受到成材出貨疲軟拖累，仍不排除有下跌風(fēng)險(xiǎn)。央行降準(zhǔn)更多地體現(xiàn)央行對(duì)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性的釋放，降息的話則是實(shí)實(shí)在在地將資金流通到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)且降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，增強(qiáng)市場(chǎng)活躍性。盡管降準(zhǔn)和降息對(duì)于流通環(huán)節(jié)資金的提振力度有所不同，但是對(duì)于有龐大資金需求的市場(chǎng)而言，對(duì)于央行此次罕見(jiàn)一次性降1-1.5個(gè)百分點(diǎn)，釋放1.5萬(wàn)億的流動(dòng)性來(lái)說(shuō)，仍是反應(yīng)得有點(diǎn)“麻木”。
 現(xiàn)在的鋼市無(wú)論是對(duì)于貨幣政策亦或是市場(chǎng)本身的萎靡，都顯得略“麻木”，而這種麻木的原因則是來(lái)自于近年來(lái)鋼價(jià)單邊下滑狀況下，托盤模式所形成的巨大漏洞進(jìn)而引發(fā)的多地鋼貿(mào)商跑路風(fēng)暴，使得銀行對(duì)于鋼企資金出現(xiàn)了抽貸、限貸的操作。