工程油缸也叫工程機(jī)械液壓缸，如果按照使用用途和使用場合，可以分為： UG工程液壓缸 啟閉機(jī)液壓缸 造紙機(jī)用液壓缸 水泥窯用液壓缸 HSG工程液壓缸，靜力壓樁機(jī)液壓缸等。但近些年來，工程液壓缸（工程油缸），對這種具體的分類不是很明顯了，通過液壓缸方面的資料查詢，我們發(fā)現(xiàn)，工程用液壓缸，主要是用在工程機(jī)械行業(yè)，用的較多的還是HSG工程液壓缸。

對于工程油缸的采購，我們應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面：

1、壓力；

2、行程；

3、啟動速度；

4、是否高溫；

5、工作環(huán)境是否多塵；

6、來回動作，特別是是否多動作；

7、鋼筒筒體是否需特鋼（視使用情況，如連續(xù)不間斷工作，壓力大小）；

8、密封件（密封圈）是否耐高溫，耐酸堿；

9、性價(jià)比

10、現(xiàn)場測量、問題和要求交流、技術(shù)分析、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，模擬分析；

11、售后服務(wù)

工業(yè)機(jī)器人是面向工業(yè)領(lǐng)域的多軸機(jī)械手，是能自動執(zhí)行工作的機(jī)器，“2017年國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展得更為成熟?！痹谥袊?，工業(yè)機(jī)器人已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)形成階段，這也是國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人 的特點(diǎn)。

中國工業(yè)機(jī)器人市場蛋糕巨大。國際機(jī)器人聯(lián)合會的數(shù)據(jù)顯示，去年全球工業(yè)機(jī)器人銷量為22.5萬部，中國買走其中約5.6萬部。預(yù)計(jì)2025年之前，中國工業(yè)機(jī)器人擁有量將成為世界 。

國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人更是這蛋糕上的“奶油花”。近幾年，國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人總體市場增速達(dá)30%，而國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人增速超過60%。“市場是關(guān)鍵因素。”工部國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心主任龔曉峰分析說，國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人的起步和示范應(yīng)用并不輸于發(fā)達(dá) ，因?yàn)榇饲笆袌鲂枨蟛蛔惆l(fā)展緩慢。在當(dāng)前的市場需求下，在已有的良好基礎(chǔ)上，2018年國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)將有一個(gè)快速的發(fā)展和。

遠(yuǎn)方，是科技中國夢，是期刊中國夢。

制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體，是科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場。近年來，伴隨著空前的“概念大辯論、知識大傳播、藍(lán)圖大設(shè)計(jì)、示范大落地”，中國制造業(yè)中的“五大工程”“四個(gè)發(fā)展規(guī)劃指南”“兩個(gè)專項(xiàng)行動”實(shí)施的階段性成果已然顯現(xiàn)。工部公布的多個(gè)批次的“智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目（企業(yè)）”、“綠色制造示范名單”、“服務(wù)型制造示范名單”已成中國制造的領(lǐng)航者；《綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》《 智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南(2018年版)》先后誕生，服務(wù)型制造標(biāo)準(zhǔn)體系的探索也在一些企業(yè)及學(xué)術(shù)團(tuán)體之中取得先期成果。學(xué)術(shù)界中，中國工程院撰文《走向新一代智能制造》，指出：“數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化制造——新一代智能制造，是今后數(shù)十年制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要路徑。”因此，我們有理由相2019！

 然而，中國制造業(yè)發(fā)展之路并非順風(fēng)順?biāo)?！且看輿論界——“工業(yè)興國”隨意被賦值，“世界工廠”隨意被放大，“中國工業(yè)基礎(chǔ)”隨意被鼓吹…… 面對如此復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，作為制造業(yè)主力軍的中國機(jī)械工程學(xué)者與工程師，必須于“輿界大數(shù)據(jù)”中捕捉有用的“真息”，才能顯“先天下之憂而憂”的“真學(xué)者”風(fēng)范。目前，我國經(jīng)濟(jì)正從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，隨著世界各國對制造業(yè)的高度關(guān)注和工廠回流，有關(guān)科技創(chuàng)新的討論此起彼伏。學(xué)企界認(rèn)為，盡管我國近年來科研水平與創(chuàng)新能力都取得了長足的發(fā)展，但原始創(chuàng)新能力讓人堪憂。究其原因，有歷史因素、文化習(xí)慣、教育制度、考評標(biāo)準(zhǔn)、跟班式科研方式、浮躁的學(xué)風(fēng)和研風(fēng)等。這究竟是個(gè)別之言，危言聳聽，還是切中時(shí)弊，憂患實(shí)多？無論怎么說，可以肯定的是：敢有壯士斷腕之決心，才有科技創(chuàng)新之自，才有挑戰(zhàn)顛覆性技術(shù)之沖動！問題已經(jīng)明晰，改革已在路上，相2019！