九正建材網(wǎng)據(jù)悉，高壓化肥管企業(yè)之間大規(guī)模的相互代工合作，**終也可能會導向大規(guī)模的并購整合爆發(fā)。宜華副總經(jīng)理兼董事會秘書劉偉宏表示，家具行業(yè)下一步的發(fā)展趨勢是橫向合作，甚至會有大規(guī)模的吞并現(xiàn)象出現(xiàn)，   “未來的趨勢是強強聯(lián)合，不排除可能會有更大的并購整合動作出現(xiàn)”。

家具業(yè)的吞并潮剛剛開始。從目前情況分析，這股吞并潮**先可能從三類企業(yè)出現(xiàn)：

 ****類是急需擴張產(chǎn)能的企業(yè)。這類企業(yè)通常都是發(fā)展狀況很好，終端增長速度很快的企業(yè)，工廠對終端的供貨供不應求，因此它們需要去并購一些小工廠進來，迅速提高工廠產(chǎn)能。目前，行業(yè)中一些大型的品牌工廠都在吞并一些小型工廠，例如中至家具、金富雅家具等。這種吞并的特點是，吞并資金不大，整合不難，被吞并的都是大企業(yè)周邊的小工廠，生產(chǎn)能力與技術(shù)能夠達到大工廠的要求，吞并整合后能夠即刻加入到產(chǎn)能生產(chǎn)。這有點像大工廠的業(yè)務(wù)外包，大工廠業(yè)績好的時候，可以把它們網(wǎng)絡(luò)起來整合生產(chǎn)，大工廠業(yè)績不好的時候，又可以把它們踢出去減輕負擔，大工廠的產(chǎn)能伸縮非常靈活。當然，這對小工廠而言，是一場不公平的市場競爭，但它們卻沒有能力扭轉(zhuǎn)形勢。

第二類是產(chǎn)品品類單一的企業(yè)，例如沙發(fā)、床墊等軟體家具企業(yè)。從終端市場看，大家居產(chǎn)品整合的企業(yè)更有競爭力，因此一些品類相對單一的企業(yè)在工廠現(xiàn)有產(chǎn)能的情況下，想要拓展終端產(chǎn)品線，要么像喜臨門、宜華木業(yè)與華日家具這樣相互代工合作，這是一種資金付出低、風險相對小的整合模式;要么就是資金實力很雄厚，可以直接收購兼并其他的工廠企業(yè)來補齊自己的短板。

第三類是想要進軍一個新細分領(lǐng)域，例如華南城想要進軍家居產(chǎn)業(yè)，它就收購好百年家居;喜臨門想要進軍兒童家具，它就選擇與華日家具合作，但未來也不排除它會直接收購一些兒童家具生產(chǎn)廠家進來。進入一個新的或不熟悉的細分領(lǐng)域，自己從頭做起需要漫長的時間成本，但如果資金實力足夠，很多廠家企業(yè)都愿意選擇兼并的模式進入這一細分領(lǐng)域，目的就是快速參與這一細分領(lǐng)域的蛋糕分割。

去年11月底中國兩年來首次降息。近日中國央行又發(fā)布“387文”，將同業(yè)存款納入一般性存款長江商學院金融學教授、企業(yè)融資戰(zhàn)略研究中心主任甘潔撰文指出，寬松的貨幣政策或許可以爭取一些時間，但不能拯救經(jīng)濟。政府首要任務(wù)是推行能夠解決經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題的長期政策，包括拉動內(nèi)需。政府需要尋求增加收入和提供醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等公共服務(wù)的辦法，這樣才能降低人們儲蓄的慣性。另外一個解決需求疲弱、價格上漲的辦法是產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新。這些都需要****的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，以及與此相應的制度改革。這篇文章具有一定參考意義。

  去年11月底中國兩年來首次降息。力拓不擔心低溫管價格下跌，近日中國央行又發(fā)布“387文”，將同業(yè)存款納入一般性存款，雖未如市場期待般降低存款準備金率，但此舉實質(zhì)上放松了存貸比，從而了銀行的貸款能力。股市對央行舉措反響熱烈，11月降息后三周之內(nèi)上證指數(shù)漲幅逾30%。而“387文”正式出臺前，市場聞風而動，12月25日銀行指數(shù)大漲4.65%，帶動上證綜指上漲超3%。

  但是，投資者們也許很快就會失望：高壓化肥管融資難并不是當前中國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，而寬松的貨幣政策也不能重振經(jīng)濟。

  長江商學院金融與經(jīng)濟發(fā)展研究中心對2013家工業(yè)企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，2014年第三季度，只有3%的企業(yè)將“融資”列為其下一季度（四季度）限制生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。相比之下，更多企

業(yè)（63%）擔心的是“訂單不足”。只有10%的企業(yè)在三季度有新增貸款，而88%的企業(yè)反映其無資金需求。這份調(diào)查的結(jié)果與央行三季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)一致。三季度工業(yè)企業(yè)新增總量貸款較二季度

下降1/3，央行報告指出，企業(yè)不愿增加貸款為重要原因。其銀行家問卷調(diào)查結(jié)果顯示，本季貸款總體需求指數(shù)創(chuàng)2004年開始這項調(diào)查以來的****點。