法用地上建筑物及其他設(shè)施的沒(méi)收處置行政處罰決定的執(zhí)行質(zhì)效。著力解決沒(méi)收?qǐng)?zhí)行難的問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)事人不配合履行沒(méi)收的行政處罰決定的，即使人民裁定準(zhǔn)予執(zhí)行，但各區(qū)實(shí)際執(zhí)行沒(méi)收建筑物的時(shí)限長(zhǎng)，導(dǎo)致一部分沒(méi)收建筑物仍被違法當(dāng)事人掌控使用，繼續(xù)收益，使得從嚴(yán)打擊違法用地行為的震懾力大打折扣。為解決沒(méi)收?qǐng)?zhí)行難的問(wèn)題，《辦法》第七條規(guī)定了在裁定準(zhǔn)予執(zhí)行后，由不動(dòng)產(chǎn)所在地區(qū)人民政府組織不動(dòng)產(chǎn)所在地鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)和相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)騰空沒(méi)收建筑物。其次以期能夠有效土地執(zhí)法面臨的執(zhí)行難，執(zhí)行效率低等突出問(wèn)題，這與當(dāng)前和省級(jí)審判推進(jìn)此類(lèi)案件真正意義上的裁執(zhí)分離制度的改革精神也是一致的。同時(shí)，也為我市各部門(mén)執(zhí)行沒(méi)收建筑物工作提供相關(guān)依據(jù)，推進(jìn)沒(méi)收建筑物工作的順利進(jìn)行，發(fā)揮了土地行政處罰應(yīng)有的懲罰和震懾作用。