和保修金，導(dǎo)致實踐中雙方同時約定質(zhì)保金和保修金，可能增加承包人的資金壓力，即前述亂象四涉及的情形。值得注意的是，2016年《建設(shè)工程金管理辦法》生效，2005年《建設(shè)工程金管理暫行辦法》相應(yīng)廢止。2016年新規(guī)定中將金(保修金)表達(dá)改成了金，即刪除了保修金一詞。這一刪改表明：住建部和財政部特意強調(diào)金系缺陷責(zé)任期項下概念。此外以使易生混淆的保修金概念淡出公眾視野。筆者發(fā)現(xiàn)：一方面，在缺陷責(zé)任期引入我國前，1999版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》使用的是保修金一詞，將質(zhì)量保修金的支付方法作為質(zhì)量保修書的主要內(nèi)容之在該文本中，保修金系保修期項下概念。另一方面，自2005年缺陷責(zé)任期引入我國后，2013版和2017版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》便不再使用保修金一詞，將金與缺陷責(zé)任期相掛鉤。上述變化也能與住建