的定標委員會從所有合格的投標人中選擇。評委只做評委，不做裁判，將決定權還給買方。2012年，深圳市開始在招投標領域探索嘗試評定分離模式，2015年正式《關于建設工程招標投標改革的若干規(guī)定》。隨后，江蘇，四川，湖南，浙江，河南等地也紛紛了與評定分離相關的規(guī)定和辦法。這在一定程度上給新晉升資質企業(yè)帶來了一些希望，即綜合排名不是也有中標的機會。不過，在實際落地執(zhí)行中，新晉升資質企業(yè)要想中標依舊困難重重。按照招標文件規(guī)定的定標方法，結合對中標候選人合同履行能力和風險進行復核的情況，自收到評標報告之日起二十日內自主確定中標人。根據(jù)此規(guī)定，在招標人沒有明確要求的情況下，評標委員會對的中標候選人從標明排序變?yōu)椴粯嗣髋判?，招標人可根?jù)定標方法自主確定中標人。這與此前層面的相關規(guī)定相比，有了很大變化。

而根據(jù)現(xiàn)行有效的《建設工程金管理辦法》第2條第3款，缺陷責任期的期限一般為1年，長不超過2年，由發(fā)，承包雙方在合同中約定。  前述亂象一產生的主要原因在于合同雙方未能了解缺陷責任期已經取代質保期的立法變化，從而在施工合同中同時約定以上兩個概念，導致質保金返還期限約定不明，導致發(fā)生糾紛。首次出現(xiàn)在《建設工程金管理暫行辦法》。該辦法第2條第1款明確了金(保修金)是用以保證承包人在缺陷責任期內進行維修的資金。但是，該條中有關缺陷的定義與2000年《房屋建筑工程質量保修辦法》中有關質量缺陷的定義具有高度相似性(見下表)。引入缺陷責任期制度本意是想使之與保修期的功能相區(qū)分，但是作為核心概念缺陷的定義在兩個部門規(guī)章中卻高度相似，為日后發(fā)生適用上的混淆埋下了伏筆。缺陷責任期自2005年引入我國這一結論能與前述亂象