德國(guó)

在德國(guó)，危險(xiǎn)廢物收集設(shè)備和貯存罐必須具備以下性能：密閉、化學(xué)性好；耐爆炸、耐碰撞、耐壓；可堆放、可固定；可多次使用；發(fā)生事故時(shí)地面或周圍較易清理。

在危險(xiǎn)廢物貯存場(chǎng)所，危險(xiǎn)廢物被分類貯存在不同設(shè)備中。少量的危險(xiǎn)廢棄物收集在中轉(zhuǎn)站中并歸類集中存放，待數(shù)量較多時(shí)運(yùn)輸至特種垃圾處理廠。

此外，雖然歐盟各國(guó)的化工包裝桶的清洗管理和回收利用水平并不一致，但其中以德國(guó)的“上下游聯(lián)動(dòng)”治理原則 代表性。

據(jù)了解，目前德國(guó)政府的規(guī)定是：桶的生產(chǎn)者要參與回收清潔；桶的使用者即原料生產(chǎn)廠要向下游客戶提供桶的清洗券，以及相關(guān)的清洗方法；下游客戶需要將使用后的桶送到指定清洗點(diǎn)清洗回收。如此一來(lái)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作與監(jiān)督管理，德國(guó)危廢包裝桶的清洗問(wèn)題得到了妥善了解決，回收利用率也明顯高于其他 。

對(duì)英美德等國(guó)關(guān)于固體廢物管理的法規(guī)體系及其主要內(nèi)容進(jìn)行比較，可以得出以下幾

三、存在問(wèn)題雖然我市固體廢物污染防治工作取得初步成效，1但對(duì)照新的環(huán)境治理形勢(shì)要求以及上級(jí)的部署、人民的期盼還有一定的差距。一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)廢權(quán)重大。鋼絲繩、化工、印染、電極箔等傳統(tǒng)行業(yè)工藝落后、產(chǎn)業(yè)鏈條不完整，且企業(yè)自主進(jìn)行技術(shù)改造的動(dòng)力不足，產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物量約占全市70%以上。海門、通州兩地家紡園區(qū)產(chǎn)生的大量家紡廢料無(wú)穩(wěn)定處置去向，大量堆積，造成環(huán)境隱患。二是固廢處置能力仍滯后，庫(kù)存壓力大?，F(xiàn)有危廢處置能力還不能滿足現(xiàn)實(shí)需求。電極箔廢酸、鋼絲繩廢酸污泥等行業(yè)性危廢不能做到本地化處置，生活垃圾焚燒飛灰處置能力不足。三是固廢管理方式不夠新，監(jiān)管難度大。固體廢物委外處置存在一定風(fēng)險(xiǎn)，加之監(jiān)管息化水平不高，極少數(shù)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)單位未進(jìn)入網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)，給監(jiān)管帶來(lái)較大難度。歷史遺留的偷埋、偷倒固體廢物處置難度大，存在隱患。