據(jù)記者了解，處理報(bào)廢葉片的傳統(tǒng)方式是露天堆放、填埋或焚燒，但這一方式存在粉塵、碳排放等污染問(wèn)題。為了更加環(huán)保地解決這一問(wèn)題，業(yè)內(nèi)已經(jīng)做出了多種嘗試。

  迪皮埃復(fù)材構(gòu)件有限公司中國(guó)業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)場(chǎng)服務(wù)負(fù)責(zé)人莊嚴(yán)告訴記者，目前我國(guó)存在三種較為主流的葉片回收方式： 種是將葉片進(jìn)行拆解，將材料進(jìn)行重復(fù)利用，用于市政建設(shè)等領(lǐng)域;第二種是將葉片打碎，回收后添加進(jìn)建筑材料，增強(qiáng)材料性能;第三種則是進(jìn)行化學(xué)回收，分解后再進(jìn)行重新利用。

  放眼全球，歐洲作為早發(fā)展風(fēng)電的地區(qū)之一，對(duì)風(fēng)電葉片報(bào)廢有著嚴(yán)格的處理規(guī)定，禁止直接占用土地空間填埋或焚燒報(bào)廢葉片。荷蘭企業(yè)曾將報(bào)廢風(fēng)電葉片用作游樂(lè)場(chǎng)的建筑材料或是城市公共座椅材料;德國(guó)、英國(guó)等國(guó)企業(yè)利用熱解或?qū)⑷~片打碎的方式，將葉片中的高分子材料進(jìn)行再次利用。

  近，美國(guó)一家公司采用數(shù)字技術(shù)，對(duì)葉片復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了的探究，從材料結(jié)構(gòu)上利用數(shù)據(jù)可視化技術(shù)對(duì)葉片運(yùn)行狀態(tài)、壽命進(jìn)行更好地監(jiān)控，并實(shí)現(xiàn)合理回收。

  在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，現(xiàn)行的葉片回收辦法尚不能滿足大量報(bào)廢葉片的回收需求。雖然業(yè)內(nèi)進(jìn)行了諸多探索，但到目前為止，能夠大規(guī)模的技術(shù)卻寥寥無(wú)幾。或是由于經(jīng)濟(jì)性不強(qiáng)，或是對(duì)生態(tài)環(huán)境不夠友好。

  產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就要考慮回收問(wèn)題

  一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，盡管我國(guó)距離風(fēng)電葉片報(bào)廢潮來(lái)臨還有幾年時(shí)間，但行業(yè)仍需未雨綢繆，如果沒(méi)有解決好葉片回收問(wèn)題，風(fēng)電行業(yè)則會(huì)面對(duì)質(zhì)疑?！耙鉀Q葉片報(bào)廢回收的問(wèn)題，首先需要一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)性的方案，同時(shí)，主管部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，倒逼風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主以及制造商做出改變?！?

  在彭博新能源財(cái)經(jīng)分析師Julia Attwood看來(lái)，葉片回收問(wèn)題應(yīng)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就進(jìn)行考慮。產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)十分重要，企業(yè)應(yīng)從設(shè)計(jì)出發(fā)，更加注重循環(huán)經(jīng)濟(jì)，并作出投資。

  莊嚴(yán)認(rèn)為，在未來(lái)數(shù)年里，要解決我國(guó)大量風(fēng)機(jī)葉片報(bào)廢的問(wèn)題，產(chǎn)

4.垃圾無(wú)害化處理的方式主要有以下三種:填埋:填埋垃圾投資少，處理量大;技術(shù)要求不高。但是它的 性占地面積大，造成污染的潛力大。在美國(guó)等發(fā)達(dá) 都出現(xiàn)過(guò)垃圾填埋幾十年后造成污染的事件。

5.堆肥:用堆肥方式處理垃圾，可使垃圾變成有機(jī)肥。但是這種垃圾肥的肥效低，銷(xiāo)售有限，發(fā)展余地不大。

6.焚燒:焚燒垃圾具有回收熱能和垃圾減量徹底的優(yōu)點(diǎn)(焚燒后垃圾體積減少80%~95%)，然而這種方式耗資巨大。建設(shè)一個(gè)日處理垃圾1000噸的焚燒爐及附屬熱能回收設(shè)備，大約需要7~8億元。