中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文指出，稅收涉及千家萬(wàn)戶的切身利益，稅收立法既是為了落實(shí)稅收法定原則，同時(shí)也是推進(jìn)治理現(xiàn)代化和法治建設(shè)的重要內(nèi)容。當(dāng)前加強(qiáng)立法，補(bǔ)上財(cái)稅立法的短板，將稅收納入法治框架意義重大。同時(shí)，稅收法定的落實(shí)是不斷形成共識(shí)的過(guò)程，是牽一發(fā)而動(dòng)全身的艱巨復(fù)雜工作，每一項(xiàng)都要穩(wěn)妥推進(jìn)，植根我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情，既立足現(xiàn)階段，也著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。
李旭紅表示，增值稅立法的征求意見(jiàn)稿中充分反映出了現(xiàn)代稅制的特點(diǎn)，例如將留抵退稅制度法制化，減少了企業(yè)的資金沉淀，打通了增值稅鏈條，避免重復(fù)征稅，充分體現(xiàn)出增值稅的中性原則。從征求意見(jiàn)稿的內(nèi)容看，基本按照保持現(xiàn)行稅制框架總體不變的原則，平移了現(xiàn)行增值稅暫行條例的有關(guān)規(guī)定。值得關(guān)注的是有助于穩(wěn)定各界預(yù)期。也為下一步的稅制改革預(yù)留了空間。  以增值稅法為例用立法形式鞏固改革成果的同時(shí)多部稅法中都強(qiáng)調(diào)了平移稅制和總體稅負(fù)不變減少增值稅立法工作給征納雙方帶來(lái)的影響。此外，為避免一刀切的立法改革，特別安排了過(guò)渡期，有助于確保立法工作的平穩(wěn)過(guò)渡。

便于相機(jī)調(diào)控，稅法授權(quán)對(duì)有利于資源節(jié)約集約利用，保護(hù)環(huán)境等情形可以規(guī)定減免資源稅，并報(bào)全國(guó)常委會(huì)備案。  中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員蔣震對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，稅收立法不是簡(jiǎn)單地從條例變成法，而是要在立法要素確定上凝聚社會(huì)共識(shí)，傾聽(tīng)。再比如這是非常關(guān)鍵的。財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出稅制改革在立法框架下實(shí)施，無(wú)疑有助于凝聚共識(shí)。同時(shí)，稅制改革也為稅收立法提供了鮮活支撐。同時(shí)為了更好地適應(yīng)實(shí)際需要我國(guó)資源稅法中對(duì)減免稅政策進(jìn)行了規(guī)范。對(duì)現(xiàn)行長(zhǎng)期實(shí)行而且實(shí)踐證明行之有效的優(yōu)惠政策稅法做出了明確的規(guī)定改革的目標(biāo)和立法宗旨精神嚴(yán)格貫穿，實(shí)施稅收立法也是實(shí)施改革的過(guò)程，二者是相互促進(jìn)的過(guò)程。
基本制度，征納規(guī)則和法律責(zé)任，盡快將目前成熟的暫行條例等上升為正式的法律，以提高稅收法律的性。李旭紅指出。  她表示，預(yù)計(jì)2020年關(guān)稅，城市維護(hù)建設(shè)稅，印花稅，契稅，土地增值稅等稅種的立法工作會(huì)有突破。在她看來(lái)，值得關(guān)注的稅種包括增值稅，消費(fèi)稅，關(guān)稅等。增值稅由于適用面廣并且是大的稅種。明確我國(guó)稅收相關(guān)的基本原則應(yīng)抓緊推動(dòng)稅收立法工作實(shí)體性稅法以法律的形式予以明確根據(jù)稅收法定原則因此其立法工作對(duì)于我國(guó)建立現(xiàn)代稅制而言十分關(guān)鍵。消費(fèi)稅改革廣受關(guān)注的重點(diǎn)在于其對(duì)于收入分配機(jī)制的影響。而關(guān)稅的立法由于與國(guó)際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)開(kāi)放緊密相關(guān)也十分重要。