當(dāng)符合第2問(wèn)第1～4款規(guī)定的樁數(shù)較多，或?yàn)榱肆私庹麄€(gè)工程基樁的樁身完整況時(shí)，應(yīng)適當(dāng)增加抽檢數(shù)量。4、對(duì)單位工程內(nèi)且在同一條件下的工程樁，當(dāng)符合什么條件時(shí)，應(yīng)采用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)。
  對(duì)單位工程內(nèi)且在同一條件下的工程樁，當(dāng)符合下列條件之一時(shí)，應(yīng)采用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)收檢測(cè)：(1)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的樁基；(2)地質(zhì)條件復(fù)雜、樁施工質(zhì)量可靠性低；(3)本地區(qū)采用的新樁型或新工藝；(4)擠土群樁施工產(chǎn)生擠土效應(yīng)。
  抽檢數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的l%，且不少于3根；當(dāng)總樁數(shù)在50根以?xún)?nèi)時(shí)，不應(yīng)少于2根。注：對(duì)上述第1～4款規(guī)定條件外的工程樁，當(dāng)采用豎向抗壓靜載試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)收承載力檢測(cè)時(shí)，抽檢數(shù)量宜按本條規(guī)定執(zhí)行。5、對(duì)于端承型大直徑灌注樁，什么情況下可采用鉆芯法檢測(cè)。
  抽檢數(shù)量怎么確定。對(duì)于端承型大直徑灌注樁，當(dāng)受設(shè)備或現(xiàn)場(chǎng)條件限制無(wú)法檢測(cè)單樁豎向抗壓承載力時(shí)，可采用鉆芯法測(cè)定樁底沉渣厚度并鉆取樁端持力層巖土芯樣檢驗(yàn)樁端持力層。抽檢數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的10%，且不應(yīng)少于10根。
  6、什么情況下應(yīng)進(jìn)行單樁豎向抗拔、水平承載力檢測(cè)。檢測(cè)數(shù)量怎么確定。對(duì)于承受拔力和水平力較大的樁基，應(yīng)進(jìn)行單樁豎向抗拔、水平承載力檢測(cè)。檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的l%，且不應(yīng)少于3根。7、什么情況時(shí)應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證與擴(kuò)大檢測(cè)，并闡述驗(yàn)證與擴(kuò)大檢測(cè)的方法。

該方法適用于采用支撐切割法一次不易割透的厚板或?qū)影?。操作時(shí)割條上下移動(dòng)要協(xié)調(diào)均勻，以保持電弧燃燒。各種位置的水下電弧-氧切割根據(jù)被切割工件或結(jié)構(gòu)在水下的位置，可將水下電弧-氧切割分為平割、立割、橫割及仰割操作。
  水下切割不僅作為拆解水下金屬結(jié)構(gòu)物（如打撈、拆除水下結(jié)構(gòu)物等）的一種，也作為水下焊接前的一種破口加工的方法。水下切割，經(jīng)常由于切割位置高于潛水員位置不得不在懸浮位置上切割，其活動(dòng)大大受限，動(dòng)作不靈活，切割位置困難，容易疲勞，影響切割效率。
  水下焊接是潛水和焊接的綜合性作業(yè)，其操作環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜和惡劣，尤其是潛水焊工必須直接在水中進(jìn)行帶電操作。由于水的導(dǎo)電性，往往比陸上焊接時(shí)具有更大的危險(xiǎn)性，容易造成潛水事故及觸電事故。水下輕度觸電會(huì)使人感到痛苦，使?jié)撍腹せ驖撍畣T造成驚恐心理，導(dǎo)致放漂或下墜等潛水事故。
  水下切割工程隨之海洋資源全力的設(shè)計(jì)，在沿海地區(qū)制造行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)十分的快速，與沿海地區(qū)有關(guān)的企事業(yè)也漸漸地的發(fā)展趨勢(shì)起業(yè)。至少的水下切割深潛制造行業(yè)也連續(xù)不斷的發(fā)展趨勢(shì)了起來(lái)，可是水下切割深潛制造行業(yè)在實(shí)際操作中的規(guī)定非常的高，編就為諸位詳細(xì)介紹一下下水下切割深潛在實(shí)際操作中的規(guī)定。