互動(dòng)的模型。這假設(shè) 證于比較文的資料，結(jié)果也得到相當(dāng)程度的證明，其統(tǒng)計(jì) 分析資料簡(jiǎn)述盟兄弟組織與好斗相關(guān)尋仇好 斗習(xí)尚不存在盟兄弟組織不存在社 會(huì)復(fù)雜度與策略相關(guān)策略整合度低社會(huì)階 層未出現(xiàn)杜會(huì)出現(xiàn)整合度高社會(huì)未出現(xiàn)社 會(huì)出現(xiàn)上面所舉的各個(gè)例子，很清楚地說明，作文比 較研究的分析過程以及這方法對(duì)行為研究的重要。但是研 究者，別是非人類學(xué)家的其他行為科學(xué)家，先要問的是， 如何得到個(gè)夠用的民族樣本。其次是即使找到了夠用的樣本 ，我們又如何從球墨鑄鐵管價(jià)格的資料中得到可作為變量評(píng)定的材料？對(duì) 于這問題，不僅是其他行為科學(xué)家不易解決，就是對(duì)熟識(shí)民 族志資料的人類學(xué)家，也是個(gè)難題。在人類學(xué)范圍中，先倡 議用文比較研究法的可追溯到年英學(xué)者   的研究，但有系統(tǒng)地作文比較分析的應(yīng)該是耶魯學(xué)人 類學(xué)家年， 開始分析母系社 會(huì)與父系社會(huì)的相關(guān)關(guān)系他已感覺到，作文比較的研究時(shí)， 的困難是如何找到合適的樣本資料。