下游需求旺盛，玻璃龍頭也率先帶領(lǐng)行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)。行業(yè)內(nèi)具備資質(zhì)的頭部企業(yè)如義光能，福萊特，亞瑪頓，彩虹新能源，南玻a先后公布擴(kuò)產(chǎn)計劃。然而，光伏壓延玻璃產(chǎn)能投建周期長(購置土地，能評，環(huán)評，土建，產(chǎn)線建設(shè)，產(chǎn)能爬坡)，從立項到滿產(chǎn)需要約兩年半時間，各企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)的進(jìn)度狀況不目前情況下來看，實際落地的產(chǎn)能遠(yuǎn)不能支撐光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
提出嚴(yán)禁備案和新建擴(kuò)大平板玻璃(含光伏玻璃，汽車玻璃等工業(yè)玻璃原片)項目，確有必要新建的，實施減量或等量置換，制定產(chǎn)能置換方案。近日，工部再次明確有序推進(jìn)光伏玻璃產(chǎn)能置換的原則，繼續(xù)將光伏玻璃列入產(chǎn)能置換范圍。由于政策的一刀切，將短缺的光伏玻璃與結(jié)構(gòu)性過剩的平板玻璃歸為一談，要求由老產(chǎn)能替換為新產(chǎn)能。與此同時給光伏玻璃產(chǎn)能增加和釋放帶來更大的難度。今年1月工部發(fā)布《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實施辦法操作回答》。
催生的玻璃產(chǎn)能置換指標(biāo)交易也困難重重，原本價值幾千萬的老舊窯爐搖身一變，標(biāo)的幾個億往外出售，完全脫離了市場秩序。這對