史書魏志倭人傳中有描述，距今1700年前海邊漁夫潛水的場面的記載，由此可驗證人類潛水的早期活動。在米索不達(dá)文化全盛時期，阿茲里亞帝國使用羊皮袋充氣由水中攻擊敵人，算是潛水應(yīng)用在活動的先祖。
  隨著人類生產(chǎn)生活實踐，潛水方式及裝具也從原始的“狗刨式”、“扎猛子”、“寒鴉浮水”，逐漸過渡到呼吸管-氣囊-倒扣的木桶（300年前）-鼓風(fēng)箱與鐘的配合使用等。早的可稱得上潛水裝具是1837年英國人賽布試制的通風(fēng)式裝具的雛形；新成立初期，曾派人赴、波蘭學(xué)習(xí)潛水及打撈并引進(jìn)通風(fēng)式，開放式及自攜式潛水裝具。
  70-80年代分期人員赴學(xué)習(xí)現(xiàn)代潛水，同時，引進(jìn)knb系列及heliox-18b型為代表的需供式潛水裝具和飽和潛水系統(tǒng)。水下打撈就是打撈沉沒于水中物體的工程。包括打撈船舶、飛行器、貨物等。在航道、港口水域中的打撈作業(yè)，可達(dá)到清理通航物的目的。
  打撈是一項綜合性，涉及測量、潛水、水下切割、封堵、水下和水下焊接等等。潛水打撈是一個高投入、高收入，同時也是高風(fēng)險的行業(yè)。水下情況復(fù)雜多變，長達(dá)一米多的水草、淤泥、石頭隨時都能危及潛水員生命。即便每次潛水員都平安無事，長期做這一行，也會落下“潛水病”，幾乎每年都要進(jìn)高壓氧艙作降壓。
  基于以上幾種因素，外人看來偏高的潛水打撈費(fèi)用，其實是合理的，并不是“趁機(jī)發(fā)財”。而且，每次收費(fèi)多寡，也是根據(jù)事發(fā)水域的水情、天氣等因素來定。在潛水過程中，潛水員和水面人員之間的通聯(lián)系，對于保證潛水員的和潛水作業(yè)的完成是十分重要的。

當(dāng)符合第2問第1～4款規(guī)定的樁數(shù)較多，或為了了解整個工程基樁的樁身完整況時，應(yīng)適當(dāng)增加抽檢數(shù)量。4、對單位工程內(nèi)且在同一條件下的工程樁，當(dāng)符合什么條件時，應(yīng)采用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗進(jìn)行驗收檢測。
  對單位工程內(nèi)且在同一條件下的工程樁，當(dāng)符合下列條件之一時，應(yīng)采用單樁豎向抗壓承載力靜載試驗進(jìn)行驗收檢測：(1)設(shè)計等級為甲級的樁基；(2)地質(zhì)條件復(fù)雜、樁施工質(zhì)量可靠性低；(3)本地區(qū)采用的新樁型或新工藝；(4)擠土群樁施工產(chǎn)生擠土效應(yīng)。
  抽檢數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的l%，且不少于3根；當(dāng)總樁數(shù)在50根以內(nèi)時，不應(yīng)少于2根。注：對上述第1～4款規(guī)定條件外的工程樁，當(dāng)采用豎向抗壓靜載試驗進(jìn)行驗收承載力檢測時，抽檢數(shù)量宜按本條規(guī)定執(zhí)行。5、對于端承型大直徑灌注樁，什么情況下可采用鉆芯法檢測。
  抽檢數(shù)量怎么確定。對于端承型大直徑灌注樁，當(dāng)受設(shè)備或現(xiàn)場條件限制無法檢測單樁豎向抗壓承載力時，可采用鉆芯法測定樁底沉渣厚度并鉆取樁端持力層巖土芯樣檢驗樁端持力層。抽檢數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的10%，且不應(yīng)少于10根。
  6、什么情況下應(yīng)進(jìn)行單樁豎向抗拔、水平承載力檢測。檢測數(shù)量怎么確定。對于承受拔力和水平力較大的樁基，應(yīng)進(jìn)行單樁豎向抗拔、水平承載力檢測。檢測數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的l%，且不應(yīng)少于3根。7、什么情況時應(yīng)進(jìn)行驗證與擴(kuò)大檢測，并闡述驗證與擴(kuò)大檢測的方法。