法用地上建筑物及其他設(shè)施的沒收處置行政處罰決定的執(zhí)行質(zhì)效。著力解決沒收執(zhí)行難的問題。對于當事人不配合履行沒收的行政處罰決定的，即使人民裁定準予執(zhí)行，但各區(qū)實際執(zhí)行沒收建筑物的時限長，導(dǎo)致一部分沒收建筑物仍被違法當事人掌控使用，繼續(xù)收益，使得從嚴打擊違法用地行為的震懾力大打折扣。為解決沒收執(zhí)行難的問題，《辦法》第七條規(guī)定了在裁定準予執(zhí)行后，由不動產(chǎn)所在地區(qū)人民政府組織不動產(chǎn)所在地鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)和相關(guān)部門負責(zé)騰空沒收建筑物。其次以期能夠有效土地執(zhí)法面臨的執(zhí)行難，執(zhí)行效率低等突出問題，這與當前和省級審判推進此類案件真正意義上的裁執(zhí)分離制度的改革精神也是一致的。同時，也為我市各部門執(zhí)行沒收建筑物工作提供相關(guān)依據(jù)，推進沒收建筑物工作的順利進行，發(fā)揮了土地行政處罰應(yīng)有的懲罰和震懾作用。

和保修金，導(dǎo)致實踐中雙方同時約定質(zhì)保金和保修金，可能增加承包人的資金壓力，即前述亂象四涉及的情形。值得注意的是，2016年《建設(shè)工程金管理辦法》生效，2005年《建設(shè)工程金管理暫行辦法》相應(yīng)廢止。2016年新規(guī)定中將金(保修金)表達改成了金，即刪除了保修金一詞。這一刪改表明：住建部和財政部特意強調(diào)金系缺陷責(zé)任期項下概念。此外以使易生混淆的保修金概念淡出公眾視野。筆者發(fā)現(xiàn)：一方面，在缺陷責(zé)任期引入我國前，1999版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》使用的是保修金一詞，將質(zhì)量保修金的支付方法作為質(zhì)量保修書的主要內(nèi)容之在該文本中，保修金系保修期項下概念。另一方面，自2005年缺陷責(zé)任期引入我國后，2013版和2017版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》便不再使用保修金一詞，將金與缺陷責(zé)任期相掛鉤。上述變化也能與住建