已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)、新三板市場(chǎng)、證券交易市場(chǎng)分別服務(wù)于小企業(yè)、中小企業(yè)、大中企業(yè)。特別是實(shí)施注冊(cè)制的上海證券交易所的科創(chuàng)板和深圳證券交易所的創(chuàng)業(yè)板，都為科技企業(yè)提供了更契合、更包容的上市機(jī)制。第三，科技人才的吸引、培養(yǎng)、交流等政策，正在向有利于科技自立自強(qiáng)的角度綜合校正，這也是“起跳板”自我調(diào)節(jié)與發(fā)展的能力之所在?？萍紕?chuàng)新的核心要素是人才，人才是創(chuàng)新的 資源。政府工作報(bào)告提出，使科研人員能夠沉下心來(lái)致力科學(xué)探索,以“十年磨一劍”精神在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。經(jīng)費(fèi)使用自主權(quán)政策、減輕科研人員不合理負(fù)擔(dān)的政策等，都在政府工作報(bào)告中被提及。規(guī)劃綱要（草案）指出，“十四五”期間，健全以創(chuàng)新能力、質(zhì)量、實(shí)效、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科技人才評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建充分體現(xiàn)知識(shí)、技術(shù)等創(chuàng)新要素價(jià)值收

 

 

 

標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)和有關(guān)行政主管部門(mén)可采取約談，調(diào)閱材料，實(shí)地調(diào)查，專(zhuān)家論證，聽(tīng)證等方式進(jìn)行調(diào)查處理。相關(guān)社會(huì)團(tuán)體應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)部門(mén)的調(diào)查處理?！?，第三款“對(duì)于全國(guó)性社會(huì)團(tuán)體，由有關(guān)行政主管部門(mén)依據(jù)職責(zé)和相關(guān)政策要求進(jìn)行調(diào)查處理，督促相關(guān)社會(huì)團(tuán)體妥善解決有關(guān)問(wèn)題，如需社會(huì)團(tuán)體限期改正的，移交標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)。對(duì)于地方性社會(huì)團(tuán)體。投訴《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》第三十六條第二款“對(duì)由縣級(jí)以上人民政府有關(guān)行政主管部門(mén)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的社會(huì)團(tuán)體依據(jù)職責(zé)和相關(guān)政策開(kāi)展調(diào)查處理按照《標(biāo)準(zhǔn)化法》第三十九條第二款中由標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)責(zé)令限期改正的要求，移交標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門(mén)，做好有效銜接，各司其職，形成合力。
《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》是目前對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理的重要規(guī)范性文件，下一步要做好《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》的落實(shí)。制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)團(tuán)體要按照《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》的要求，加強(qiáng)自身開(kāi)展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化工作的相關(guān)制度，機(jī)構(gòu)，人才等方面建設(shè)，以滿(mǎn)足市場(chǎng)和創(chuàng)新需要為目標(biāo)，堅(jiān)持開(kāi)放，透明，公開(kāi)的原則，充分聽(tīng)取各相關(guān)方的意見(jiàn)，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂贫▓F(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，積極填補(bǔ)空白，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)作用。

在未給出合理解釋的情形下，簡(jiǎn)單地將虹鱒魚(yú)定義為三文魚(yú)，擴(kuò)展了三文魚(yú)的范疇，打破了消費(fèi)者關(guān)于三文魚(yú)為深海魚(yú)的認(rèn)識(shí)?！伴偕茨蟿t為橘，生于淮北則為枳”。僅僅一條江河的間隔，就會(huì)有“葉徒相似，其實(shí)味不同”的巨大區(qū)別，何況“海水”與“淡水”對(duì)魚(yú)類(lèi)的影響，恐怕比“橘生淮南淮北”的差異更大。更進(jìn)一步說(shuō)，即使標(biāo)準(zhǔn)制定方能從學(xué)術(shù)上證明虹鱒在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。問(wèn)題在于標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性口感等各方面與大西洋鮭無(wú)異。性欠缺。此次的《生食三文魚(yú)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要想打破大眾已經(jīng)接受了的約定俗成的概念，仍需進(jìn)一步拿出科學(xué)論證，詳實(shí)地回應(yīng)公眾對(duì)于寄生蟲(chóng)風(fēng)險(xiǎn)，儲(chǔ)運(yùn)加工條件等問(wèn)題的疑慮。
雖貌似一個(gè)學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，但其影響著消費(fèi)者的“胃口”，更是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。根據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，今后，商家可“名正言順”地將虹鱒冠上三文魚(yú)的名稱(chēng)出售。雖說(shuō)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)交由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，但以《生食三文魚(yú)》標(biāo)準(zhǔn)為例，“海水”魚(yú)和“淡水”魚(yú)的市場(chǎng)供應(yīng)量，份額和價(jià)格等都會(huì)發(fā)生變化，在供需雙方息不對(duì)稱(chēng)的情況下，“優(yōu)”未必勝，“劣”未必汰，影響市場(chǎng)