完成渠道防滲159.5公里;推進(jìn)農(nóng)村飲水工程，強(qiáng)化水源保護(hù)和水質(zhì)保障，解決50萬人飲水不問題;繼續(xù)抓好小型水庫除險(xiǎn)加固工程，完成25座小型水庫除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目建設(shè);加強(qiáng)水土保持工程建設(shè)，完成水土流失治理面積161平方公里;建立農(nóng)田水利管理新機(jī)制，開展小型農(nóng)田水利設(shè)施產(chǎn)權(quán)制度改革;落實(shí)農(nóng)田水利工程維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)，穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)終端水價(jià)改革;健全水事突發(fā)公共應(yīng)急預(yù)案。通過對價(jià)格和防滲性能的綜合分析。方案三為合理選擇。填埋技術(shù)哪種強(qiáng)？高密度聚乙烯（HDPE）膜的防滲功能比 的壓實(shí)粘土高107倍（壓實(shí)粘土的滲透系數(shù)級數(shù)為10-7級，而HDPE防膜的滲透系數(shù)級數(shù)為10-14級）；其斷裂延伸率高達(dá)600%以上。
完全滿足垃圾填埋運(yùn)行過程中由蠕變運(yùn)動所產(chǎn)生的變形；并且有利于施工、填埋運(yùn)行。由清華大學(xué)地質(zhì)勘測小組根據(jù)河北某地地質(zhì)勘查情況，以達(dá)到既保證又經(jīng)濟(jì)可行的目的，做出以下三種防滲方案，并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，以確定合適的防滲結(jié)構(gòu)體系。②工程造價(jià)：HDPE膜選用進(jìn)口產(chǎn)品，土工網(wǎng)格、土工布選用國內(nèi)產(chǎn)品，其余產(chǎn)品按當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格，單位工程造價(jià)大約為142.5元/平方米。方案一是三個(gè)方案中較經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方案。但是在填埋作業(yè)時(shí)， 層所填垃圾若有尖銳物，或在填埋過程中壓實(shí)機(jī)械操作不當(dāng)，使單層膜被刺穿，則防滲系統(tǒng)基本失效，造成水體污染。故本方案對填埋作業(yè)是的技術(shù)要求較高，且發(fā)生膜刺穿時(shí)造成的危害較大。②工程造價(jià)：HDPE膜選用進(jìn)口產(chǎn)品。