彭捷寧表明：“有的出售額下降是因?yàn)殛P(guān)稅，有的出售額下降是因?yàn)閷γ绹髽I(yè)持續(xù)供應(yīng)有疑慮，有的出售額下降是因?yàn)槊绹髽I(yè)不再被視為牢靠的供貨商。”他著重稱，終一點(diǎn)尤其重要。這不只是是因?yàn)閺年P(guān)稅層面看，我國客戶可能會(huì)顧慮到潛在關(guān)稅造成的產(chǎn)品價(jià)格浮動(dòng)，另一方面因?yàn)楸惶砑舆M(jìn)實(shí)體清單的企業(yè)，我國客戶將美國企業(yè)視為更不牢靠的供貨商。即便一些不大可能被添入實(shí)體清單的企業(yè)也覺得這對他們的事務(wù)也存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。”
在具體的應(yīng)對關(guān)稅的辦法中，彭捷寧介紹道，供應(yīng)鏈?zhǔn)荜P(guān)稅影響的美國公司在考慮各式各樣的挑選。一些現(xiàn)已計(jì)劃維持現(xiàn)有的供應(yīng)鏈，這些企業(yè)要么降低利潤率，要么盡可能多地轉(zhuǎn)嫁關(guān)稅本錢。大多數(shù)人仍在估算在他們能進(jìn)行要害的供應(yīng)鏈重組前關(guān)稅還會(huì)施行多久。彭捷寧稱，他常從媒體聽到的問題是“美國企業(yè)是否會(huì)脫離我國？