磨損分析2.1受力分析鉆箱在運(yùn)動過程中受偏載力的現(xiàn)象很嚴(yán)重，而且導(dǎo)向板接觸面上受到的力很不均勻，且從中部到下邊緣的力從零均勻增加到大值q。由于導(dǎo)向板邊緣受到的力大，且在運(yùn)動過程中存在很嚴(yán)重的磨粒磨損現(xiàn)象，導(dǎo)致導(dǎo)向板的邊緣很容易受到磨損。接觸面上的摩擦系數(shù)如增大，載荷和比壓也都會隨著增大，磨損現(xiàn)象也會加重；但是當(dāng)材料發(fā)生變化時，其受到的載荷和比壓也都不同?？梢娙缭谕瑯拥墓r下，導(dǎo)向板的材料因素是影響其磨損速度的主要原因。經(jīng)過力學(xué)方面的分析，可以得出如在同樣的工況下，材料的力學(xué)性能和是影響導(dǎo)向板磨損速度的主要因素。2.2分析使用布氏硬度機(jī)，檢測現(xiàn)有導(dǎo)向板材料和鉆架主體材料的HB值。可以測出現(xiàn)有導(dǎo)向板材料的HB平均值為110，而鉆架主體材料的HB平均值為200，后者的硬度是前者硬度的1.7倍，為典型的軟材料和硬材料的配對摩擦副?，F(xiàn)役導(dǎo)向板材料與鉆架主體材料的硬度差很大，很可能是導(dǎo)致現(xiàn)有導(dǎo)向板材料不足的重要原因。復(fù)合耐磨鋼板

①經(jīng)過短短幾個月的使用，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)使用的導(dǎo)向板存在著嚴(yán)重的偏磨現(xiàn)象，從上而下磨損逐漸加重。終因下邊緣磨損過量致使導(dǎo)向板失效，現(xiàn)役材料接觸區(qū)呈楔形，喪失了導(dǎo)向板的作用。同時在工作中，由于導(dǎo)向板呈楔形，鉆箱向后面傾斜，鉆桿在鉆孔過程中不能垂直于頂板，在打孔過程中經(jīng)常會打斜眼，嚴(yán)重影響錨桿支護(hù)的強(qiáng)度；鉆箱離工作臺太近，且導(dǎo)向板呈楔形導(dǎo)致鉆箱斜置，下落過程中鉆箱很容易與工作臺相撞.嚴(yán)重影響鉆箱的使用壽命和整機(jī)的開機(jī)時間，很大程度上影響了煤礦生產(chǎn)速度。②從直觀地發(fā)現(xiàn)導(dǎo)向板與鉆架主體之間的接觸表面上布滿了沿摩擦方向的劃痕，且有較多明顯可辨的溝槽，可見鉆箱工作中發(fā)生了較嚴(yán)重的磨粒磨損。(2)微觀分析通過使用發(fā)射掃描電子顯微鏡對現(xiàn)有導(dǎo)向板的磨損面進(jìn)行掃描電鏡(SEM)觀察分析。從的SEM圖像可以看到導(dǎo)向板的接觸表面上有擠壓剝落的現(xiàn)象，同時其表面也產(chǎn)生了大量由切削和犁溝作用形成的溝槽。通過SEM圖像并結(jié)合磨粒磨損產(chǎn)生的原因可以看出導(dǎo)向板的損傷主要是來源于磨粒磨損。同時在磨損表面還存在大量的疲勞磨損和茹著磨損的痕跡，這些都會影響現(xiàn)有導(dǎo)向板的。復(fù)合耐磨鋼板

1、遼寧本溪同城 復(fù)合機(jī)理對于復(fù)合機(jī)制, 早期的研究主要從力學(xué)的角度進(jìn)行分析和解釋, 后來通過細(xì)致的界面組織與形貌分析, 從材料的微觀組織結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行了探討。但是, 如何將宏觀的力學(xué)分析與微觀的組織結(jié)構(gòu)分析結(jié)合起來, 闡明其機(jī)制, 尚存在許多困難。對于軋制復(fù)合機(jī)制, 經(jīng)典模型只給出定性的解釋而沒有定量的分析。這一方面需要利用材料熱力學(xué)、遼寧本溪同城動力學(xué)等理論計(jì)算來預(yù)測復(fù)合材料界面新相生成的條件、遼寧本溪同城形貌及生成比例等, 另一方面還需要建立各工藝因素與界面結(jié)合質(zhì)量關(guān)系的數(shù)學(xué)模型, 并利用有限元等手段對界面復(fù)合過程進(jìn)行動態(tài)模擬, 從而為結(jié)合機(jī)理的研究提供理論指導(dǎo)。2、遼寧本溪同城使用性能目前, 耐磨復(fù)合鋼板的研究偏重于其復(fù)合技術(shù)及磨損機(jī)理, 而對復(fù)合材料的工藝及使用性能等問題研究較少。某些復(fù)合板在使用過程中由于外力、遼寧本溪同城溫度、遼寧本溪同城電磁場等環(huán)境因素的作用, 界面微觀組織結(jié)構(gòu)及力學(xué)、遼寧本溪同城電學(xué)和磁學(xué)性能的變化, 將影響復(fù)合材料的使用壽命, 因而有必要對環(huán)境因素與材料的服役性能進(jìn)行深入研究。復(fù)合耐磨鋼板