“新中國成立以來，中國低中壓鍋爐管人繼承善于學(xué)習(xí)、勇于創(chuàng)新的光榮傳統(tǒng)，從幾乎完全依賴國外技術(shù)裝備到引進(jìn)吸收再創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、自主創(chuàng)新，不斷向著裝備技術(shù)大型化、化、自動(dòng)化、長壽化和生產(chǎn)過程環(huán)境友好的方向加速發(fā)展，為全行業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”何文波在致辭中指出，“2016年以來， 大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力化解鋼鐵過剩產(chǎn)能，極大緩解了鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾，為鋼鐵行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。世界鋼鐵協(xié)會(huì)也認(rèn)為，是中國鋼鐵業(yè)引領(lǐng)了世界鋼鐵市場的復(fù)蘇和再平衡?！?“我國低中壓鍋爐管工業(yè)具備了高質(zhì)量發(fā)展的良好基礎(chǔ)。”干勇在致辭中指出，從產(chǎn)量規(guī)模上看，我國已經(jīng)具備了從“資源—環(huán)保大循環(huán)”的角度分析，解決鐵礦石、焦炭、廢鋼、鐵、鋼、材產(chǎn)能及產(chǎn)量問題的條件和基礎(chǔ)。從流程、工藝、裝備、自動(dòng)化上看，中國鋼鐵工業(yè)的整體裝備技術(shù)已達(dá)到或基本達(dá)到世界先進(jìn)水平，大中型鋼鐵企業(yè)的主體設(shè)備已達(dá)到國際先進(jìn)水平，建設(shè)了全世界 進(jìn)、智能、綠色的可循環(huán)大冶金生產(chǎn)流程，工藝銜接逐漸精準(zhǔn)，自動(dòng)化、息化、智能化技術(shù)發(fā)展迅速。從品種研發(fā)應(yīng)用上看，鋼材質(zhì)量日趨穩(wěn)定，品種正在邁向中高端，以汽車板、電工鋼、耐熱鋼、不銹鋼、軸承鋼等為代表的多種先進(jìn)鋼鐵材料品種已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)突破，部分低中壓鍋爐管品種達(dá)到了國際先進(jìn)水平。從環(huán)保技術(shù)水平上看，污染物排放總量和單位產(chǎn)品污染物排放量大幅度降低，鋼鐵企業(yè)環(huán)境面貌明顯改善
我國低中壓鍋爐管冶煉能力增長迅速，目前已基本飽和；軋鋼和低中壓鍋爐管深加工能力在結(jié)構(gòu)上還有缺口，將成為未來低中壓鍋爐管廠投資和發(fā)展的主要方向。? ? ? ? 我國的熱軋低中壓鍋爐管能力均集中于國有和民營大型鋼鐵企業(yè)，熱軋低中壓鍋爐管能力則多集中于中小民營鋼鐵企業(yè)。由于中小民營低中壓鍋爐管廠經(jīng)營具有很大的不確定性，產(chǎn)能波動(dòng)較大。熱軋低中壓鍋爐管的生產(chǎn)不僅穩(wěn)定性高，且目前是國內(nèi)產(chǎn)能增長為迅速的一個(gè)領(lǐng)域。由于低中壓鍋爐管的附加值偏高，近年來我國大型低中壓鍋爐管廠均將產(chǎn)能向板帶材轉(zhuǎn)移，一線低中壓鍋爐管廠中長線材的比重正呈逐年下降的趨勢(shì)。除了熱軋低中壓鍋爐管外，冷軋板帶、鍍鋅、彩涂、電工鋼等板材深加工品種的產(chǎn)能增長也十分迅速。? ? ? ? ?我國低中壓鍋爐管產(chǎn)量增速開始逐步回落，但我國低中壓鍋爐管生產(chǎn)的基數(shù)巨大，低中壓鍋爐管產(chǎn)量的 增長數(shù)量依然十分客觀。未來幾年，我國低中壓鍋爐管的產(chǎn)量增速將進(jìn)一步回落，低中壓鍋爐管工業(yè)將步入低速增長階段。

     近年來，城市鋼廠環(huán)保搬遷的話題受到廣泛關(guān)注。我們梳理沿海各地的有關(guān)規(guī)劃發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)鋼企從內(nèi)陸向沿海地區(qū)搬遷，已成為一些地區(qū)解決環(huán)保難題的主要手段之一。有業(yè)內(nèi)人士戲稱，2007年太湖“藍(lán)藻污染事件”發(fā)生后，要求將排放氮、磷等污染因子的企業(yè)從太湖流域搬到長江邊?！伴L江大保護(hù)”實(shí)施后，要求企業(yè)從長江邊搬遷至沿海地區(qū)。若今后實(shí)施更加嚴(yán)格的海洋環(huán)境保護(hù)，低中壓鍋爐管企業(yè)還能搬去何方？
       低中壓鍋爐管鋼企環(huán)保搬遷到沿海地區(qū)，如果出于優(yōu)化布局的目的本無可厚非，但如果是“一窩蜂”地向沿海搬遷，就要打問號(hào)了。因?yàn)閱螐沫h(huán)保角度看，對(duì)企業(yè)實(shí)施搬遷并不是解決問題的根本辦法，而是將污染從一個(gè)地方挪到另一個(gè)地方，屬于“治標(biāo)不治本”，同時(shí)搬遷勢(shì)必會(huì)造成人力、物力和財(cái)力的損耗，且搬遷后企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營壓力也會(huì)明顯加大。本期《縱深》版推出《“趕?！本琛耙桓C蜂”》，圍繞城市鋼廠環(huán)保搬遷這一困擾我國鋼鐵工業(yè)布局調(diào)整的難題展開討論，深入探索鋼鐵企業(yè)與城市、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)實(shí)現(xiàn)多贏的路徑，同時(shí)為鋼鐵行業(yè)優(yōu)化布局提供一些思路。