橋梁護(hù)欄  由上述剖析、核算可知，橋上欄桿損壞首要有兩個原因，一個是鋼筋混凝土和花崗巖兩種資料的線脹系數(shù)差異大，另一個是欄桿構(gòu)件間選用剛接，關(guān)于變形沒有緩沖的地步。處理計劃關(guān)于處理計劃，曾有些規(guī)劃單位提出添加花崗巖下檻，花崗巖下檻與鋼筋混凝土下檻間不選用嵌固銜接，而選用沙漿固定的欄桿計劃，如下圖所示。

  可是此種處理計劃存在一個很大的問題，便是花崗巖下檻與鋼筋混凝土下檻之間選用砂漿固定，由于兩種資料的線脹系數(shù)差異較大，必定呈現(xiàn)變形差，成果會是砂漿漸漸失掉黏結(jié)效果，花崗巖欄桿以及花崗巖下檻與下部的固定效果漸漸消失，欄桿全體僅僅只是放置在鋼筋混凝土下檻之上，欄桿存在隨時傾翻的風(fēng)險。

  以上計劃的思路是花崗巖欄桿與花崗巖下檻一同變形，由于資料相同不會呈現(xiàn)變形差異，天然也不會呈現(xiàn)額定的剪力。因而處理欄桿開裂問題，跟是否設(shè)置花崗巖下檻并不是關(guān)鍵所在。依據(jù)前面部分的剖析和核算，能夠發(fā)現(xiàn)處理橋梁欄桿開裂問題，首要的不是避開兩種資料線脹系數(shù)不同而引起的變形差異，而是處理欄桿各構(gòu)件怎么能習(xí)慣這種變形，即扶手、欄桿和立柱間應(yīng)設(shè)置“活接頭”，答應(yīng)變形。