無(wú)縫鋼管現(xiàn)貨方面，鋼坯拉漲無(wú)力，在短暫穩(wěn)平穩(wěn)過(guò)后突然轉(zhuǎn)而下跌，成品材方面，今日漲勢(shì)明顯減弱，大部分品種和地區(qū)暫時(shí)回歸平穩(wěn)，個(gè)別則出現(xiàn)漲跌互現(xiàn)。市場(chǎng)價(jià)格報(bào)價(jià)較為混亂。與此同時(shí)，成交量開(kāi)始明顯減少，下游對(duì)高價(jià)接受度有限，采購(gòu)意愿改為觀望。目前來(lái)看，在經(jīng)過(guò)前期量?jī)r(jià)齊升的暴漲過(guò)后，不論價(jià)格還是成交均需要一個(gè)消化的過(guò)程，若成交繼續(xù)萎縮，市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)短暫的回吐調(diào)整。但從目前的陣勢(shì)來(lái)看，恐怕很難出現(xiàn)實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)向，短暫的休整的過(guò)后市場(chǎng)仍將會(huì)選擇繼續(xù)向上突破，畢竟不論政策面還是消息面均有支撐，加上本身較低的庫(kù)存水平。這也是鋼廠為何有底氣一漲再漲，而鋼貿(mào)商也只能硬著頭皮接的主要原因。6月份以后市場(chǎng)的恐高情緒始終揮之不去，雖在個(gè)別時(shí)間段上漲的情緒被有效點(diǎn)燃，頭腦發(fā)熱的跟漲再跟漲，但高價(jià)囤貨的商家少之又少。這也是市場(chǎng)庫(kù)存偏低的主要因素，被動(dòng)性的庫(kù)存減少反應(yīng)了市場(chǎng)矛盾的心理情緒。另外就是需求，從鋼廠接單量來(lái)看還是不錯(cuò)的，雖然近期略有減少，但仍保持相對(duì)高位，而流通領(lǐng)域卻反應(yīng)需求真的很一般，兩種不同的聲音是否存在矛盾。從反饋來(lái)看，下游大的企業(yè)和大的項(xiàng)目招標(biāo)采購(gòu)，鋼廠直供占比也相對(duì)較大，因此淡季不淡主要還是針對(duì)供應(yīng)鏈上端的企業(yè)，而流通領(lǐng)域的鋼貿(mào)商在價(jià)格行情來(lái)回反復(fù)的情況下日子并不好過(guò)，漲跟他們關(guān)系不大，采購(gòu)成本擺在那兒，跌的時(shí)候囤貨時(shí)機(jī)不對(duì)，反而會(huì)提心吊膽。好在今年整體漲多跌少，不會(huì)導(dǎo)致傷筋動(dòng)骨。另外，今年 對(duì)于價(jià)格過(guò)高的態(tài)度于往年似乎略有不同，去年期現(xiàn)價(jià)格飆漲的時(shí)候會(huì)政策降溫，今年不僅沒(méi)有降溫，各項(xiàng)政策反而更像是量身訂做的福利一波強(qiáng)似一波。其中深意仁者見(jiàn)仁，據(jù)悉，第四批中央環(huán)保督察啟動(dòng)在即，力度逐批加大。

  

中國(guó)無(wú)縫管網(wǎng)表示，中國(guó)無(wú)縫管產(chǎn)業(yè)從來(lái)沒(méi)有被定位為一個(gè)出口支撐性行業(yè)，中國(guó)無(wú)縫管經(jīng)過(guò)幾十年的努力才達(dá)到自給自足，到2005年才達(dá)到了進(jìn)出口平衡，之前一直是進(jìn)大于出，完全是市場(chǎng)化的過(guò)程?！靶枰貏e說(shuō)明的是，我們70%的出口市場(chǎng)是基本不產(chǎn)鋼的，必須依靠進(jìn)口。我們的鋼材即使出口到一些發(fā)達(dá) ，品種總體是互補(bǔ)性的。盡管如此，幾年前，我們主動(dòng)對(duì)出口的部分無(wú)縫管品種加征出口關(guān)稅。我們對(duì)部分無(wú)縫管出口產(chǎn)品采取了限制措施，怎么可能還去補(bǔ)貼呢?這在邏輯上都說(shuō)不過(guò)去。我們的無(wú)縫管產(chǎn)品出口完全是靠比較優(yōu)勢(shì)、靠競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)的，沒(méi)有任何補(bǔ)貼。中國(guó)無(wú)縫鋼管網(wǎng)指出，產(chǎn)能過(guò)不過(guò)剩是相對(duì)于需求而言的。從供給側(cè)看，現(xiàn)在全球很難找到真正不過(guò)剩的產(chǎn)品。中國(guó)的無(wú)縫管產(chǎn)能以?xún)?nèi)需為主，產(chǎn)量雖然占世界近一半，但是消費(fèi)也快接近一半?！拔覀儫o(wú)縫管出口占產(chǎn)量的比重， 的年份也僅達(dá)到13%左右，而有的 早已超過(guò)40%。中國(guó)現(xiàn)在無(wú)論是無(wú)縫管的人均積蓄量，還是出口占產(chǎn)量的比重和產(chǎn)能利用率，在世界范圍仍處于合理水平。所以，對(duì)于中國(guó)的無(wú)縫管產(chǎn)能過(guò)剩一定要非常理性地看待，總量大本身不是問(wèn)題，這取決于是否公平競(jìng)爭(zhēng)，終取決于競(jìng)爭(zhēng)力。”