技術(shù)比較

三大技術(shù)比較
類型方法適用范圍回收產(chǎn)物用途化學(xué)回收熱解全部廢棄物，包括被污染的廢棄物熱解氣、熱解油、固體副產(chǎn)物用作燃料和玻璃鋼復(fù)合材料原料、其它用途物理回收粉碎只適用于未被污染的廢棄物粉料用于玻璃鋼復(fù)合材料、塑料、涂料和鋪路材料能量回收焚燒只適用樹脂含量高的廢棄物熱量發(fā)電、熱源

局限性

目前技術(shù)局限性
⒈ 美國(guó)為主的化學(xué)回收方法
熱解溫度高、熱解氣產(chǎn)生多、資源回收利用效率低
⒉ 德國(guó)為主的物理回收方法
對(duì)粉碎設(shè)備要求極高;
對(duì)廢棄物中的樹脂含量要求高;
不能用于處理被油漆、粘合劑等有機(jī)物污染的廢棄物。
⒊ 日本為主的能量回收方法

應(yīng)用范圍：

當(dāng)輸送能力和運(yùn)距較大時(shí)，可配中間驅(qū)動(dòng)裝置來滿足要求。根據(jù)輸送工藝的要求，可以單機(jī)輸送，也可多機(jī)組合成水平或傾斜的運(yùn)輸系統(tǒng)來輸送物料。帶式輸送機(jī)***地應(yīng)用在冶金、交通、水電等部門，是因?yàn)樗哂休斔土看蟆⒔Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維修方便、成本低、通用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。

購(gòu)機(jī)熱線：