普遍存在沒(méi)收難，移交難，處置難。沒(méi)收違法用地上的建筑物是對(duì)違法用地行為的重要行政處罰之但對(duì)如何實(shí)施建筑物的沒(méi)收和移交，沒(méi)收后如何處置，，廣東省層面及還未作出明確具體的規(guī)定，使沒(méi)收建筑物的執(zhí)法工作陷入了無(wú)法可依的局面，導(dǎo)致涉及沒(méi)收建筑物的案件往往難以順利結(jié)案，嚴(yán)重制約了自然資源行政執(zhí)法質(zhì)效的提高，一定程度上導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)的流失。在當(dāng)前的執(zhí)法實(shí)踐中，普遍存在著沒(méi)收難，移交難，處置難等問(wèn)題。由于法律沒(méi)有賦予自然資源主管部門(mén)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，在違法當(dāng)事人拒絕履行行政處罰決定時(shí)，自然資源主管部門(mén)只能向申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)于非訴行政執(zhí)行案件，廣州推行裁執(zhí)分離的模式，即先由廣州鐵路運(yùn)輸或廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民裁定是否準(zhǔn)予執(zhí)行行政處罰決定，如裁定準(zhǔn)予執(zhí)行，自然資源主管部門(mén)再向不動(dòng)產(chǎn)所在地基層申請(qǐng)實(shí)際執(zhí)行，整個(gè)程

質(zhì)量保修書(shū)》項(xiàng)下的內(nèi)容，錯(cuò)誤地將金與保修期聯(lián)系在一起，且這種情況是較為常見(jiàn)的。例如，發(fā)包人和承包人在《協(xié)議書(shū)》約定：預(yù)留工程總價(jià)款的3%為質(zhì)保金，待保修期滿(mǎn)30個(gè)工作日支付。  亂象由于雙方在施工合同中同時(shí)約定質(zhì)保金和保修金，發(fā)包人在中會(huì)主張兩筆金額。例如：發(fā)包人與承包人簽訂的施工合同中約定：工程竣工驗(yàn)收前發(fā)包人支付工程款應(yīng)付至總造價(jià)95%。亂象在某些施工合同中剩余5%為質(zhì)保金，待一年后一次性支付。同時(shí)在《工程質(zhì)量保修書(shū)》中約定：工程質(zhì)量保修金為施工合同價(jià)款的5%，發(fā)包人在質(zhì)量保修期滿(mǎn)后14天內(nèi)，將剩余保修金和利息返還承包人。亂象同一類(lèi)但不同版本的示范文本對(duì)于金，保修期的用詞不一致，可能導(dǎo)致發(fā)包人和承包人在訂立合同時(shí)對(duì)此產(chǎn)生誤解。例如，1999版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》有保修金一詞，而

沒(méi)有物的建設(shè)，農(nóng)村必然落后。但是，如果沒(méi)有人的建設(shè)，農(nóng)村也得不到發(fā)展。鄉(xiāng)村建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要把握好軟硬件之間的平衡，既離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)支撐，也要重視精神文明，生態(tài)文明和文明建設(shè)。為此，加快補(bǔ)齊鄉(xiāng)村建設(shè)短板，為城鄉(xiāng)居民提供基本均等化的公共服務(wù)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民基本生活條件大體相當(dāng)。把脫貧攻堅(jiān)形成的整套有效辦法移植到鄉(xiāng)村振興中，推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，人才，生態(tài)，文化，組織“五大振興”。
為了治理焚燒秸稈問(wèn)題，各地紛紛“禁燒令”，但效果還不夠明顯。究其原因，主要是收割，運(yùn)輸，回收利用秸稈的經(jīng)濟(jì)成本較高，農(nóng)民不愿意承擔(dān)，因此寧可廢棄或焚燒?？梢?jiàn)，只有讓農(nóng)民看到“秸稈再利用”的有效方法和可觀(guān)收益，樹(shù)立正確環(huán)保意識(shí)，才能真正調(diào)動(dòng)起農(nóng)民回收利用秸稈的積極性，從源頭上解決焚燒秸稈這一難題。
有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，秸稈富含多種農(nóng)作物生長(zhǎng)必需的元素，利用好了就能成為寶貴資源。對(duì)此，有的地方積極整合生產(chǎn)企業(yè)，農(nóng)民合作