國(guó)外護(hù)欄強(qiáng)制性要求必須進(jìn)行碰撞試驗(yàn)檢測(cè)護(hù)欄的防護(hù)能力，美國(guó)在1962年首先采用了實(shí)車碰撞試驗(yàn)的方法對(duì)護(hù)欄的防撞性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前使用的是1993 年頒布的“公路設(shè)施性能評(píng)價(jià)程序(NCHRP Report 350)”，簡(jiǎn)稱美國(guó)350報(bào)告。歐洲是從上世紀(jì)七十年代開(kāi)始，根據(jù)本地區(qū)情況對(duì)實(shí)車碰撞試驗(yàn)檢驗(yàn)護(hù)欄性的方法進(jìn)行研究，目前采用的是EN1317標(biāo)準(zhǔn)。日本的建設(shè)省道路局在1965年發(fā)布了防護(hù)欄的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，并在1972年、1998年和2004年對(duì)防護(hù)欄的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并發(fā)布了相應(yīng)的防護(hù)欄設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的解釋文件。1999年澳大利亞和新西蘭參考美國(guó)的350報(bào)告頒布了道路護(hù)欄系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的《高速公路交通設(shè)施設(shè)計(jì)及施工技術(shù)規(guī)范》JTJ074-94（簡(jiǎn)稱JTJ074-94）規(guī)范中 次涉及到護(hù)欄性能的評(píng)價(jià)內(nèi)容。2004年交通部頒布的《高速公路護(hù)欄性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》JTG/TF83-01-2004（簡(jiǎn)稱F83標(biāo)準(zhǔn)）標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi) 次專門(mén)規(guī)定了護(hù)欄的性能評(píng)價(jià)具體辦法和指標(biāo)，規(guī)范了護(hù)欄的性能標(biāo)準(zhǔn)。

如固定窗框強(qiáng)度不夠，使用者輕趴在窗框上會(huì)玻璃破裂；落地窗僅用固定玻璃，沒(méi)有必要的防護(hù)，兒童玩耍、椅子翻倒等正?；顒?dòng)會(huì)碰破玻璃，造成險(xiǎn)情；在高層住宅的高層套型中采用落地窗時(shí)，如果沒(méi)有必要的防護(hù)設(shè)施，老年人普遍反映外眺時(shí)眩暈。 類似情況只要引起投訴，設(shè)計(jì)人員就要承擔(dān)一定責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)國(guó)外相關(guān)規(guī)范和部分地區(qū)，2001年5月1日起實(shí)施的工程建設(shè)化斜屋頂下可居住空間技術(shù)規(guī)程提出：當(dāng)斜屋頂窗的單塊玻璃面積大于1.5平方米時(shí)，應(yīng)采用玻璃。 近年來(lái)陽(yáng)臺(tái)封閉現(xiàn)象比較普遍，一些工程在設(shè)計(jì)階段就按照封閉陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)，并認(rèn)為封閉陽(yáng)臺(tái)的欄桿高度可按窗臺(tái)要求。但在施工圖或工程監(jiān)理中經(jīng)常引起爭(zhēng)議。質(zhì)檢和監(jiān)理部門(mén)明確認(rèn)定陽(yáng)臺(tái)是陽(yáng)臺(tái)，窗戶是窗戶，指出如果將陽(yáng)臺(tái)當(dāng)窗戶，工程圖中出現(xiàn)許多不能自圓其說(shuō)的矛盾，比如面積計(jì)算、日照間距、窗地比指標(biāo)等。 所以應(yīng)考慮到，封閉陽(yáng)臺(tái)并沒(méi)有改變陽(yáng)臺(tái)三面臨空，是全家向外眺望活動(dòng)比較集中的地方等性質(zhì)，并且陽(yáng)臺(tái)是否封閉應(yīng)是住戶自己的選擇，目前封閉的陽(yáng)臺(tái)日后敞開(kāi)的可能性完全存在，必要的防護(hù)措施不能或，因此封閉陽(yáng)臺(tái)的欄桿決不可采用窗臺(tái)的高度。 一些工程設(shè)計(jì)雖然按封閉陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)，實(shí)施時(shí)仍然交給住戶自行處理，引起事故或糾紛使設(shè)計(jì)者十分被動(dòng)。安裝在已完工的面層上彈線并標(biāo)出每根欄桿立柱的位置用電錘鉆在立柱處鉆孔，深度為50mm，其中底層的步和第二步深度為100mm，鉆頭直徑同立柱鋼筋直徑。