Q355B工字鋼業(yè)老大的寶鋼集團(tuán)，除了Q345B工字鋼產(chǎn)業(yè)鏈延伸至相關(guān)的龐大體系外(包括礦業(yè)、國(guó)內(nèi)多數(shù)鋼廠在新規(guī)劃中，都提到了要大力非鋼業(yè)務(wù)在收入中所占的比重。河北Q345B工字鋼集團(tuán)力爭(zhēng)非鋼業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到近1400億元，利潤(rùn)占到整個(gè)集團(tuán)的50%左右，沙鋼集團(tuán)“”規(guī)劃擬實(shí)現(xiàn)年銷(xiāo)售收入3000億元，其中非鋼產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1000億元，效益貢獻(xiàn)度力爭(zhēng)達(dá)到30%以上。   而作為國(guó)內(nèi)Q345B工字鋼業(yè)老大的寶鋼集團(tuán)，除了Q345B工字鋼產(chǎn)業(yè)鏈延伸至相關(guān)的龐大體系外(包括礦業(yè)、金屬加工等)，其非鋼產(chǎn)業(yè)堪比Q345B工字鋼主業(yè)的營(yíng)收規(guī)模。包括資源及物流、工程技術(shù)服務(wù)、房地產(chǎn)建筑工程、煤化工業(yè)、投資等多個(gè)業(yè)務(wù)板塊都有涉足，且大都頗具規(guī)模。   礦商淡水河谷發(fā)布的4年第二季度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)顯示，當(dāng)季凈收入總計(jì)達(dá)14.28億美元，而上一個(gè)季度凈收入為25.15億美元，折算下來(lái)，這家礦商的半年凈收入為39.43億美元。Q345B工字鋼廠的凈利潤(rùn)在二季度出現(xiàn)環(huán)比下滑，主要與西芒杜(Simandou)項(xiàng)目和Integra煤礦項(xiàng)目相關(guān)的資產(chǎn)減值有關(guān)。   Q345B工字鋼以煤炭為例，淡水河谷的第礦商淡水河谷發(fā)布的4年第二季度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)顯示，當(dāng)季凈收入總計(jì)達(dá)14.28億美元，而上一個(gè)季度凈收入為25.15億美元，折算下來(lái)，這家礦商的半年凈收入為39.43億美元。Q345B工字鋼廠的凈利潤(rùn)在二季度出現(xiàn)環(huán)比下滑，主要與西芒杜(Simandou)項(xiàng)目和Integra煤礦項(xiàng)目相關(guān)的資產(chǎn)減值有關(guān)。

  Q355B工字鋼工業(yè)繼續(xù)規(guī)模擴(kuò)張的市場(chǎng)已經(jīng)不在，鋼鐵工業(yè)發(fā)展遇到了“瓶頸”。其中，既有市場(chǎng)因素影響公平競(jìng)爭(zhēng)Q345B工字鋼工業(yè)的發(fā)展也面臨著諸多困難。筆者認(rèn)為，化解當(dāng)前不是一朝一夕之功，也絕非單個(gè)企業(yè)之事，需要多方合力，通過(guò)宏觀、行業(yè)、企業(yè)的不斷創(chuàng)新，共同推動(dòng)鋼鐵工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。   鋼鐵工業(yè)快速發(fā)展得益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，巨大的市場(chǎng)需求了鋼鐵工業(yè)走向規(guī)模擴(kuò)張的粗放型發(fā)展道路。當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步深入，支撐Q345B工字鋼工業(yè)繼續(xù)規(guī)模擴(kuò)張的市場(chǎng)已經(jīng)不在，鋼鐵工業(yè)發(fā)展遇到了“瓶頸”。   其中，既有市場(chǎng)因素影響公平競(jìng)爭(zhēng)，又有自身發(fā)展的問(wèn)題亟待解決，主要在Q345B工字鋼產(chǎn)能總量大于產(chǎn)量釋放的影響大，產(chǎn)業(yè)集中度低且無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，創(chuàng)新能力不足，競(jìng)爭(zhēng)單一等，行業(yè)整體經(jīng)營(yíng)狀況不佳，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)十分困難。   亟待完善Q345B工字鋼市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。一是稅負(fù)平。由于企業(yè)性質(zhì)多樣，所處區(qū)域發(fā)展水平差異很大，造成當(dāng)?shù)亟o予企業(yè)的稅收差別很大，因而稅負(fù)不等。二是環(huán)保投入差異大。不同地區(qū)企業(yè)受到的環(huán)保要求不同，門(mén)檢查力度不等，企業(yè)環(huán)保投入差異較大，企業(yè)生產(chǎn)成本構(gòu)成不同。