技術(shù)比較

三大技術(shù)比較
類型方法適用范圍回收產(chǎn)物用途化學(xué)回收熱解全部廢棄物，包括被污染的廢棄物熱解氣、熱解油、固體副產(chǎn)物用作燃料和玻璃鋼復(fù)合材料原料、其它用途物理回收粉碎只適用于未被污染的廢棄物粉料用于玻璃鋼復(fù)合材料、塑料、涂料和鋪路材料能量回收焚燒只適用樹脂含量高的廢棄物熱量發(fā)電、熱源

局限性

目前技術(shù)局限性
⒈ 美國為主的化學(xué)回收方法
熱解溫度高、熱解氣產(chǎn)生多、資源回收利用效率低
⒉ 德國為主的物理回收方法
對粉碎設(shè)備要求極高;
對廢棄物中的樹脂含量要求高;
不能用于處理被油漆、粘合劑等有機(jī)物污染的廢棄物。
⒊ 日本為主的能量回收方法

新邦再生(鄂州市分公司)結(jié)合 處理皮革廠下腳料產(chǎn)品的特點(diǎn)，確立了立足湖北鄂州，輻射全國的營銷策略，幾年來公司憑借優(yōu)良的品質(zhì)，穩(wěn)定的性能，合理的價格，完善的服務(wù)，誠信的行為，鑄就了自己的品牌， 處理皮革廠下腳料產(chǎn)品暢銷全國20個省市自治區(qū)，并在全國各主要城市設(shè)有區(qū)域銷售部，形成了健全的營銷網(wǎng)絡(luò)。秉承、理性、持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想，堅(jiān)持求實(shí)進(jìn)取，團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)的創(chuàng)業(yè)精神。