李旭紅表示，增值稅立法的征求意見稿中充分反映出了現(xiàn)代稅制的特點，例如將留抵退稅制度法制化，減少了企業(yè)的資金沉淀，打通了增值稅鏈條，避免重復(fù)征稅，充分體現(xiàn)出增值稅的中性原則。從征求意見稿的內(nèi)容看，基本按照保持現(xiàn)行稅制框架總體不變的原則，平移了現(xiàn)行增值稅暫行條例的有關(guān)規(guī)定。值得關(guān)注的是有助于穩(wěn)定各界預(yù)期。也為下一步的稅制改革預(yù)留了空間。以增值稅法為例用立法形式鞏固改革成果的同時多部稅法中都強調(diào)了平移稅制和總體稅負不變減少增值稅立法工作給征納雙方帶來的影響。此外，為避免一刀切的立法改革，特別安排了過渡期，有助于確保立法工作的平穩(wěn)過渡。
便于相機調(diào)控，稅法授權(quán)對有利于資源節(jié)約集約利用，保護環(huán)境等情形可以規(guī)定減免資源稅，并報全國常委會備案。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員蔣震對《經(jīng)濟參考報》記者表示，稅收立法不是簡單地從條例變成法，而是要在立法要素確定上凝聚社會共識，傾聽。再比如這是非常關(guān)鍵的。財政部有關(guān)負責(zé)人指出稅制改革在立法框架下實施，無疑有助于凝聚共識。同時，稅制改革也為稅收立法提供了鮮活支撐。同時為了更好地適應(yīng)實際需要我國資源稅法中對減免稅政策進行了規(guī)范。對現(xiàn)行長期實行而且實踐證明行之有效的優(yōu)惠政策稅法做出了明確的規(guī)定改革的目標和立法宗旨精神嚴格貫穿，實施稅收立法也是實施改革的過程，二者是相互促進的過程。

　　基建是逆周期調(diào)節(jié)的重要工具，隨著經(jīng)濟內(nèi)生動能的恢復(fù)，三季度經(jīng)濟增速向潛在增速接近，向基建進一步傾斜的可能性降低。但是，財政存在時滯效應(yīng)，隨著地方專項債及國債等資金的投放落地和項目開工建設(shè)，前期對基建的拉動效應(yīng)將延續(xù)至四季度以及明年。 　　四季度，由于去年同期基數(shù)下降，資金加快落地，基建增速或有上行空間，帶動相關(guān)65mn鋼板的需求。細分來看，隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)推進，市政工程、生態(tài)環(huán)保等類型的項目建設(shè)不僅對長材需求形成拉動，對65mn鋼板需求也有帶動。 　　長期來看，基礎(chǔ)設(shè)施存量與發(fā)達相比有較大差距，基建仍具韌性，但由于前些年基礎(chǔ)設(shè)施快速建設(shè)，年度規(guī)模重回高速增長的可能性較小。隨著新基建力度加強，基建中65mn鋼板需求結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化，其中的軌道交通、特高壓建設(shè)用鋼規(guī)?；?yīng)，其他領(lǐng)域的65mn鋼板需求則更加分散且多樣化，65mn鋼板企業(yè)可從中挖掘更多市場機會。