標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和有關(guān)行政主管部門可采取約談，調(diào)閱材料，實地調(diào)查，專家論證，聽證等方式進(jìn)行調(diào)查處理。相關(guān)社會團(tuán)體應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)部門的調(diào)查處理。”，第三款“對于全國性社會團(tuán)體，由有關(guān)行政主管部門依據(jù)職責(zé)和相關(guān)政策要求進(jìn)行調(diào)查處理，督促相關(guān)社會團(tuán)體妥善解決有關(guān)問題，如需社會團(tuán)體限期改正的，移交標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門。對于地方性社會團(tuán)體。投訴《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》第三十六條第二款“對由縣級以上人民政府有關(guān)行政主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)的社會團(tuán)體依據(jù)職責(zé)和相關(guān)政策開展調(diào)查處理按照《標(biāo)準(zhǔn)化法》第三十九條第二款中由標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門責(zé)令限期改正的要求，移交標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門，做好有效銜接，各司其職，形成合力。
《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》是目前對團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理的重要規(guī)范性文件，下一步要做好《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》的落實。制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的社會團(tuán)體要按照《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》的要求，加強(qiáng)自身開展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化工作的相關(guān)制度，機(jī)構(gòu)，人才等方面建設(shè)，以滿足市場和創(chuàng)新需要為目標(biāo)，堅持開放，透明，公開的原則，充分聽取各相關(guān)方的意見，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂贫▓F(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，積極填補(bǔ)空白，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)作用。

業(yè)集群，文安建筑模板產(chǎn)業(yè)集群，文安塑料制品（管材，管件）產(chǎn)業(yè)集群，霸州定制家具產(chǎn)業(yè)集群，以及安次區(qū)泉恩管業(yè)，廊坊開發(fā)區(qū)華創(chuàng)天元等為代表的管材產(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢獨(dú)特廊坊市建材產(chǎn)業(yè)歷史悠久產(chǎn)品在同類市場上享有盛譽(yù)。為適應(yīng)生態(tài)，綠色，環(huán)保需求，近年來，廊坊市建材生產(chǎn)企業(yè)不斷加大產(chǎn)品研發(fā)投入力度，全行業(yè)現(xiàn)有市級以上各類研發(fā)平臺40余家，年均研發(fā)投入1.4億元，陸續(xù)開發(fā)出負(fù)離子生態(tài)板，負(fù)離子生態(tài)泥等高科技產(chǎn)品，獲得廣大用戶高度贊譽(yù)和認(rèn)可。
農(nóng)業(yè)部辦公廳印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)編制“十三五”秸稈綜合利用實施方案的指導(dǎo)意見》，要求各省依據(jù)各自資源稟賦，利用現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿幹啤笆濉苯斩捑C合利用實施方案，明確秸稈開發(fā)利用方向和總體目標(biāo)，統(tǒng)籌安排好秸稈綜合利用建設(shè)內(nèi)容，完善各項配套政策，秸稈綜合利用重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，力爭到2020年在全國建立較完善的秸稈還田，收集，儲存，運(yùn)輸社會化服務(wù)體系，基本形成布局合理，多元利用。發(fā)展改革委辦公廳《關(guān)于編制“十三五”秸稈綜合利用實施方案的指導(dǎo)意見》（附全文）近日可持續(xù)運(yùn)行的綜合利用格局，秸稈綜合利用率達(dá)到85%以上。
目前秸稈收儲運(yùn)服務(wù)體系尚處于起步階段，經(jīng)紀(jì)人，合作社等服務(wù)組織力量較弱，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，加上茬口緊，時間短，致使

在未給出合理解釋的情形下，簡單地將虹鱒魚定義為三文魚，擴(kuò)展了三文魚的范疇，打破了消費(fèi)者關(guān)于三文魚為深海魚的認(rèn)識?！伴偕茨蟿t為橘，生于淮北則為枳”。僅僅一條江河的間隔，就會有“葉徒相似，其實味不同”的巨大區(qū)別，何況“海水”與“淡水”對魚類的影響，恐怕比“橘生淮南淮北”的差異更大。更進(jìn)一步說，即使標(biāo)準(zhǔn)制定方能從學(xué)術(shù)上證明虹鱒在營養(yǎng)價值。問題在于標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性口感等各方面與大西洋鮭無異。性欠缺。此次的《生食三文魚》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要想打破大眾已經(jīng)接受了的約定俗成的概念，仍需進(jìn)一步拿出科學(xué)論證，詳實地回應(yīng)公眾對于寄生蟲風(fēng)險，儲運(yùn)加工條件等問題的疑慮。
雖貌似一個學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)問題，但其影響著消費(fèi)者的“胃口”，更是一個市場問題。根據(jù)行業(yè)協(xié)會的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，今后，商家可“名正言順”地將虹鱒冠上三文魚的名稱出售。雖說團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)交由市場競爭，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，但以《生食三文魚》標(biāo)準(zhǔn)為例，“海水”魚和“淡水”魚的市場供應(yīng)量，份額和價格等都會發(fā)生變化，在供需雙方息不對稱的情況下，“優(yōu)”未必勝，“劣”未必汰，影響市場