過電壓保護(hù)器是限制雷電過電壓和操作過電壓的一種先進(jìn)的保護(hù)電器，過電壓保護(hù)器為一種新型的過電壓保護(hù)器，主要用于保護(hù)發(fā)電機(jī)，變壓器，真空開關(guān)，母線，電動(dòng)機(jī)等電氣設(shè)備的絕緣免受過電壓的損害，分類按照結(jié)構(gòu)特征部分1。
  無間隙:功能部分為非線性氧化鋅電阻片2，串聯(lián)間隙:功能部分為串聯(lián)間隙及氧化鋅電阻片按照外形結(jié)構(gòu):F，復(fù)合絕緣外套T，T型底座:相間距離:包括85，131，150，200，310，630等W1，戶外用，帶電纜W2。
  戶外用，不帶電纜按照保護(hù)對(duì)象:A，電機(jī)型:B，電站型:(并通用于常規(guī)配電領(lǐng)域)C，電容器型:特征電壓:包括3.8KV，7.6KV，12.7KV，42KV過電壓保護(hù)器有一種新型產(chǎn)品，即三相組合式過電壓保護(hù)器。
  過電壓保護(hù)器是一種不但可以限制大氣過電壓和各種真空開關(guān)引起的操作過電壓，而且可以保護(hù)相間過電壓的裝置，它的應(yīng)用很廣泛，適用于不同型號(hào)的KYN，XGN，GBC，JYN，GZS等35KV及以下成套開關(guān)柜配套。
  也可直接使用于小型箱式變電站內(nèi)，廣泛用于電力，冶金，化工，煤炭，輕工，建筑，電氣化鐵道等行業(yè)，那過電壓保護(hù)器是如何工作的呢，過電壓保護(hù)器選用阻燃，耐老化的硅橡膠做外殼材料，從內(nèi)部引出四根硅橡膠高壓電纜和氧化鋅閥片整體硫化一次模壓成形。
  除四個(gè)線鼻子為裸導(dǎo)體外，其他部分被絕緣體封閉，過電壓保護(hù)器采用放電間隙給氧化鋅閥片分壓的方式，降低產(chǎn)生的操作沖擊保護(hù)殘壓，實(shí)現(xiàn)對(duì)操作過電壓的保護(hù)，而且過電壓保護(hù)器接入電網(wǎng)后，有利于破壞諧振條件，電阻產(chǎn)生阻尼震蕩。
  有利于降低諧振過電壓幅值，過電壓保護(hù)器相間過壓保護(hù)原理:過電壓保護(hù)器當(dāng)A，B，C三相中，任意兩相發(fā)生過電壓時(shí)，P1，P2，P3中保護(hù)單元中的相應(yīng)兩相則通過各自的間隙組件兩兩并聯(lián)后，再通過P4放電保護(hù)，過電壓保護(hù)器的氧化鋅閥片導(dǎo)通限壓。
  過電壓消失后，因氧化鋅閥片的泄露電流很小，放電間隙組件自動(dòng)恢復(fù)，過電壓保護(hù)器相對(duì)地過壓保護(hù)原理:當(dāng)A，B，C三相中，任意一相與地發(fā)生過電壓時(shí)，P1，P2，P3保護(hù)單元中的相應(yīng)一相和接地相P4之間通過各自的間隙組件串聯(lián)放電保護(hù)。
  線路過電壓保護(hù)器是指保護(hù)高空線路的設(shè)備，因雷擊架空線路引起的直擊雷電過電壓或感應(yīng)過電壓極易導(dǎo)致絕緣子閃絡(luò)或擊穿，形成的工頻續(xù)流，高溫電弧瞬間熔斷導(dǎo)線，為了防止這一事故，需要在架空線路上安裝線路過電壓保護(hù)器。

這有用嗎?曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。這種“專業(yè)防雷廠家”視頻通道的防雷設(shè)計(jì)有幾個(gè)疑點(diǎn)值得關(guān)注。1)先看前端串接在攝像機(jī)輸出端的視頻號(hào)防雷
器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個(gè)接地點(diǎn)常態(tài)下與視頻線開路(有的產(chǎn)品做成了常態(tài)短路)，高壓時(shí)內(nèi)部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。這里應(yīng)該注意到：攝像機(jī)立桿接閃時(shí)，視頻號(hào)防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機(jī)—視頻短線—防雷器內(nèi)部放電元件短路—接地點(diǎn)—接地網(wǎng)”;接閃時(shí)，避雷針體與防雷器這兩個(gè)“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網(wǎng)放電的。2)立桿避雷針接閃時(shí)，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電
反擊電壓”;視頻號(hào)防雷器的上端也同樣加有這個(gè)“雷電反擊電壓”。如果這個(gè)防雷器能夠把40萬伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個(gè)防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過避雷針，使雷電流“主要通過防雷器泄放”，而不是主要通過避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網(wǎng)連接”，它的放電能力能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金屬立桿?顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。3)“專業(yè)防雷
廠家”介紹的防雷器都是防感應(yīng)雷的，沒有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)”卻敢于這么應(yīng)用，說明這類設(shè)計(jì)缺乏起碼的安防系統(tǒng)概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)，到底是防雷還是引雷?對(duì)這個(gè)問題，2年多來的安防論壇追蹤，沒有一個(gè)“專業(yè)防雷廠家”能作出正面解釋，他們一律采取回避態(tài)度。到目前為止，只見過一
些“專業(yè)防雷廠家”，積極倡導(dǎo)安防工程這樣設(shè)計(jì)和應(yīng)用，沒有見過哪個(gè)專業(yè)廠家的防雷器(浪涌保護(hù)器)產(chǎn)品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過避雷針”，可以的限制“雷電反擊電壓”。隱患一：把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)攝像機(jī)立桿避雷針化，就是指立桿按照避雷針設(shè)計(jì)，并強(qiáng)調(diào)攝像機(jī)外殼必須與金屬立桿等電位連接。我們來分析防直擊雷的“攝像機(jī)立桿避雷針化”，對(duì)安防系統(tǒng)的影響。