二相印證。有關(guān)部門規(guī)章中缺陷與質(zhì)量缺陷的概念比較：  2005年《建設(shè)工程金管理暫行辦法》第2條第2款：  有關(guān)部門規(guī)章中缺陷與質(zhì)量缺陷的概念比較：  缺陷是指建設(shè)工程質(zhì)量不符合工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計文件，以及承包合同的約定。二規(guī)章中缺陷與質(zhì)量缺陷概念幾乎一致  有關(guān)部門規(guī)章中缺陷與質(zhì)量缺陷的概念比較：  2000年《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》第3條第2款。本辦法所稱質(zhì)量缺陷，是指房屋建筑工程的質(zhì)量不符合工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)以及合同的約定。  2005年《建設(shè)工程金管理暫行辦法》采用金(保修金)的表達方式，且保修金一詞與保修期，保修義務(wù)在詞義上具有天然聯(lián)系，因此容易讓人產(chǎn)生金系保修期項下概念的誤解。這便是前述亂象三中，雙方常在合同中將質(zhì)保金返還與保修期屆滿相掛鉤的主要原因。由于上述暫行辦法同時出現(xiàn)了金