鑒于上述研究結(jié)果，markd.sobsey教授指出，如果新型冠狀病毒的存活率與上述兩種病毒相似，也就意味著新型冠狀病毒會逐漸消亡，但這個時間可能會很長，取決于病毒媒介、溫度等因素。而后，markd.sobsey教授簡要介紹了消毒方面的前期研究成果，指出其他冠狀病毒很容易被化學消毒劑和紫外線輻射，或使用獲得epa認證的化學藥劑滅活，按照的濃度或稀釋倍數(shù)進行表面消毒。糞便、污水和水中的冠狀病毒比腸道病毒更加敏感，更容易被化學消毒劑和紫外線輻射滅活，但游離氯對有機物負荷較高的污水（包括糞便和污水）的消毒效果并不理想，這一方法并不實用。傳統(tǒng)的污水處理工藝對新型冠狀病毒和其他人類病毒具有很好的去除效果。 介紹了wef和osha等機構(gòu)對污水處理行業(yè)提出的建議：
1、將含有新型冠狀病毒的固體廢棄物作為b類醫(yī)療廢物；2、接觸糞便廢物的工作人員應穿戴建議的個人防護裝備，保持良好衛(wèi)生(如洗手)的習慣；1、將含有新型冠狀病毒的固體廢棄物作為b類醫(yī)療廢物；3、建議使用游離氯、過氧乙酸或紫外線輻射消毒處理污水；1、將含有新型冠狀病毒的固體廢棄物作為b類醫(yī)療廢物；4、游離態(tài)余氯劑量達到0.2～0.5mg/l時，很容易滅活sars病毒，其他病毒可能亦然。另外，也提出who正在制定涉及新型冠狀病毒的糞便廢物、污水和水環(huán)境管理工作建議，并指出對于新型冠狀病毒還有很多未解之謎，其在環(huán)境媒介中的存活和滅活等問題仍需要持續(xù)研究。

 物化處理不受水質(zhì)水量變化的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，對bod/cod介于0.07-0.20之間及含有毒、有害的難以生化處理的滲濾液處理方法效果較好。該方法主要有混凝沉淀法、氧化法、吸附法、氨吹脫技術(shù)、膜分離法。系統(tǒng)基本不需要預處理，適應性強，自動化程度高。缺點是基建、運行用度及維修用度較高。  土地處理法，即在人工控制的條件下，通過土地一植物系統(tǒng)物理、生物和化學的綜合反應，使?jié)B濾液得到凈化。主要包括慢速滲流系統(tǒng)、快速滲流系統(tǒng)、表面漫流、濕地系統(tǒng)、地下滲濾土地處理系統(tǒng)及人工快濾處理系統(tǒng)等。cod往除率97%，bod往除率94%，氨氮往除率80%。其優(yōu)點是產(chǎn)泥量少，運行治理和維護方便，能耗低。缺點是污水停留時間長，占地面積大。
  垃圾填埋場滲濾液處理方法回灌實質(zhì)是把填埋場作為一個以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場中。通過自然蒸發(fā)以減少濾液量，并經(jīng)過垃圾層和埋土層生物、物理、化學等作用，達到處理滲濾液的目的。該方法可促進垃圾加速降解和垃圾填埋場的穩(wěn)定化，減少滲濾液流量。缺點是臭味較濃，邊坡受腐蝕和污染，工作職員受損嚴重。