鋼貿(mào)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，該受理的涉鋼貿(mào)案及其標(biāo)的額逐年遞增。如今，鋼貿(mào)危機(jī)的“后遺癥”仍在發(fā)酵當(dāng)中。數(shù)據(jù)顯示，該院受理的涉鋼貿(mào)案2012年5件，標(biāo)的額2000萬(wàn)元(，下同)；2013年100件，標(biāo)的額10.7億元；2014年1-4月113件，標(biāo)的額11余億元。
  2011年下半年以來(lái)，受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、行業(yè)自身經(jīng)營(yíng)模式以及驟然收貸等因素影響，鋼貿(mào)行業(yè)面臨資金鏈斷裂、的重大危機(jī)，資不抵債、、、跑路等危機(jī)下的“后遺癥”在寧德鋼貿(mào)商中不斷爆發(fā)。上世紀(jì)90年代中后期開始，寧德市周寧商人陸續(xù)前往上海從事鋼貿(mào)生意。
  靠著“一帶一，一幫一”方式逐漸形成鋼貿(mào)行業(yè)中群體，并在后期陸續(xù)擴(kuò)散至全國(guó)其它地方。鼎盛時(shí)期，周寧人在外經(jīng)營(yíng)鋼貿(mào)市場(chǎng)200多家，企業(yè)3萬(wàn)多家，每年鋼材貿(mào)易上億噸，工貿(mào)總收入5000億元。隨著2009年“四萬(wàn)億”的，鋼貿(mào)商開始大肆炒作鋼材。
  但2010年后 地產(chǎn)調(diào)控、2011年鋼價(jià)暴跌，大部分滬上地區(qū)鋼貿(mào)企業(yè)陷入巨虧和資金鏈斷裂的境地，周寧人的“鋼貿(mào)王國(guó)”邁上“土崩瓦解”的進(jìn)程。今年初，周寧籍“鋼貿(mào)大王”肖家守名下4.6億元資產(chǎn)遭查封一事，給鋼貿(mào)危機(jī)再次投下一枚“重磅”。
  鋼貿(mào)危機(jī)直接導(dǎo)致民間拆借“血本無(wú)歸”。有數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，閩東籍鋼貿(mào)企業(yè)在長(zhǎng)三角一帶額超過2000億元。而民間拆借，在鋼貿(mào)商的渠道中，扮演著不可或缺的“角色”。“以前一個(gè)就可上千萬(wàn)，不要借條，而且雙方都很愉快；周寧的一張?jiān)谏虾Ｒ材苜J到500萬(wàn)。