在傳統(tǒng)的“金三”期間，國內鋼市呈現頻繁震蕩行情的本質是市場需求的釋放速度弱于預期，由于之前的需求預期，市場對于“金三”需求的釋放過于期待，但現實的表現卻不盡如人意。同時由于產量實質性下降的預期又壓制了原料端的市場價格，成本支撐力度的明顯減弱，也給了鋼市向下調整的空間和時間，與此同時，市場傳言的下調出口退稅的消息也再次打壓著鋼市的心。目前來看，國內鋼市已經完成了從成本主導型向需求主導型的轉變，市場也更加關注需求的成色到底如何，“金三”的需求表現基本上可以用“不如人意”來概括，其原因就在于國內新的經濟增長目標的“合理性”定位所帶來的強預期和慢現實的相互碰撞（大家可以參見筆者的蘭格點評：新經濟目標給“鋼市”帶來了什么？）。

那么“銀四”的表現又將如何呢？今年開局以來，基建投資的恢復速度要明顯的弱于市場預期，而房地產行業(yè)又受到政策的牽絆，作為傳統(tǒng)鋼市需求的兩大支撐行業(yè)，對于市場的貢獻有所減弱，而且釋放的力度也有所不足，從今年的政府工作報告中，我們不難發(fā)現“合理性”的目標定位，使得市場的主要項目的資金來源有所受限，從而拖慢了國內鋼市需求的釋放速度。但近期財政部已按程序提前下達各地部分新增專項債券額度17700億元，這筆資金的下放將加快各地重點項目的推進速度，同時也要看到，由于今年專項債結構性的改變所帶來的鋼市需求結構變化。在關注需求變化的同時，也要隨時關注唐山環(huán)保政策從嚴落地的“風向標”的作用。鋼市“銀四”的表現能否用“超出預期”來定義，讓我們拭目以待吧！