鋼貿(mào)危機(jī)爆發(fā)以來，該受理的涉鋼貿(mào)案及其標(biāo)的額逐年遞增。如今，鋼貿(mào)危機(jī)的“后遺癥”仍在發(fā)酵當(dāng)中。數(shù)據(jù)顯示，該院受理的涉鋼貿(mào)案2012年5件，標(biāo)的額2000萬元(，下同)；2013年100件，標(biāo)的額10.7億元；2014年1-4月113件，標(biāo)的額11余億元。
  2011年下半年以來，受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、行業(yè)自身經(jīng)營模式以及驟然收貸等因素影響，鋼貿(mào)行業(yè)面臨資金鏈斷裂、的重大危機(jī)，資不抵債、、、跑路等危機(jī)下的“后遺癥”在寧德鋼貿(mào)商中不斷爆發(fā)。上世紀(jì)90年代中后期開始，寧德市周寧商人陸續(xù)前往上海從事鋼貿(mào)生意。
  靠著“一帶一，一幫一”方式逐漸形成鋼貿(mào)行業(yè)中群體，并在后期陸續(xù)擴(kuò)散至全國其它地方。鼎盛時(shí)期，周寧人在外經(jīng)營鋼貿(mào)市場200多家，企業(yè)3萬多家，每年鋼材貿(mào)易上億噸，工貿(mào)總收入5000億元。隨著2009年“四萬億”的，鋼貿(mào)商開始大肆炒作鋼材。
  但2010年后 地產(chǎn)調(diào)控、2011年鋼價(jià)暴跌，大部分滬上地區(qū)鋼貿(mào)企業(yè)陷入巨虧和資金鏈斷裂的境地，周寧人的“鋼貿(mào)王國”邁上“土崩瓦解”的進(jìn)程。今年初，周寧籍“鋼貿(mào)大王”肖家守名下4.6億元資產(chǎn)遭查封一事，給鋼貿(mào)危機(jī)再次投下一枚“重磅”。
  鋼貿(mào)危機(jī)直接導(dǎo)致民間拆借“血本無歸”。有數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，閩東籍鋼貿(mào)企業(yè)在長三角一帶額超過2000億元。而民間拆借，在鋼貿(mào)商的渠道中，扮演著不可或缺的“角色”。“以前一個(gè)就可上千萬，不要借條，而且雙方都很愉快；周寧的一張?jiān)谏虾Ｒ材苜J到500萬。

問題在于，包鋼稀土目前仍集中做稀土應(yīng)用端，但它的人員結(jié)構(gòu)、條件乃至生產(chǎn)裝備方面，均不具備開礦的能力，而像稀土的采礦、選礦、分離等主要由包鋼集團(tuán)來做，“從這幾年的產(chǎn)業(yè)整頓上看，可能越來越吃力，再就是集團(tuán)沒有比較好的實(shí)體產(chǎn)業(yè)”。
  稀土一直是包鋼集團(tuán)的一個(gè)單獨(dú)產(chǎn)業(yè)，但因?yàn)榘自贫醪┲饕前樯V，這讓外界有種認(rèn)識，即說起稀土指的就是包鋼稀土的冶煉分離，實(shí)際上，包鋼集團(tuán)前期的確給了包鋼稀土很多優(yōu)惠，目前很大一塊利潤就是礦產(chǎn)資源的利潤。劉金毅表示，包鋼稀土目前還會參與稀土精礦環(huán)節(jié)，稀土原料也暫時(shí)由其供應(yīng)，等包鋼股份的鐵料來源問題解決后，目前主產(chǎn)稀土的東礦將閉庫，到時(shí)候，尾礦壩的利用將全部由包鋼股份來做。
  獲悉，稀土尾礦，除了解決稀土原料的來源，還有一箭雙雕的效果：包鋼集團(tuán)今年計(jì)劃投資七八個(gè)億，進(jìn)行尾礦壩的綜合治理，可以將環(huán)保問題解決掉，此外，尾礦里的含鐵量達(dá)到16%，通過對鐵料的二次回收，達(dá)到補(bǔ)給鐵資源的目的。
  具有效益、降低能耗等多重效能的軌梁廠“在線余熱淬火線”改造項(xiàng)目正加緊建設(shè)。建成后，包鋼將成為繼攀鋼之后國內(nèi)第二家擁有此項(xiàng)生產(chǎn)的鋼軌生產(chǎn)企業(yè)，由此而帶來的顯著效果將在明年體現(xiàn)。目前，在線余熱淬火線廠房鋼結(jié)構(gòu)安裝已完成過半。