但是，RNA世界假說(shuō)并不是合理的理論。例如，蛋白質(zhì)也可以實(shí)現(xiàn)自我復(fù)制，更不用說(shuō)DNA了。目前，來(lái)自英國(guó)和美國(guó)的化學(xué)家已經(jīng)證明了在原始環(huán)境中構(gòu)建RNA和DNA的可能性，并展示了如何通過(guò)幾個(gè)簡(jiǎn)單的步驟將RNA轉(zhuǎn)化為DNA分子，且這個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程中不需要添加任何酶。這一發(fā)現(xiàn)迫使科學(xué)家對(duì)生命起源進(jìn)行重新的思考。來(lái)自美國(guó)斯克里普斯研究所的Ramanarayanan Krishnamurthy表示：“一些新發(fā)現(xiàn)表明人們?cè)谔綄さ厍蛏鹪磿r(shí)受到了RNA世界假說(shuō)錯(cuò)誤的誘導(dǎo)暗示，事實(shí)證明該假說(shuō)可能并不合理。”Krishnamurthy認(rèn)為，單純的RNA演化成DNA的過(guò)程中可能會(huì)形成某種雜合分子，在這個(gè)交接期內(nèi)，DNA和RNA都在執(zhí)行類似的自我復(fù)制任務(wù)。但研究人員發(fā)現(xiàn)，這種雜合分子不如單純的RNA和DNA分子鏈穩(wěn)定。 浙江紹興回收凡士林，浙江紹興回收庫(kù)存凡士林，浙江紹興回收過(guò)期凡士林，浙江紹興回收黃凡士林，浙江紹興回收白凡士林。 于是科學(xué)家們產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)：為什么復(fù)雜的高級(jí)生物一定要從RNA中發(fā)展而來(lái)呢？對(duì)于這個(gè)疑問(wèn)，一個(gè)可能的答案是：根本沒(méi)有純粹的RNA世界起源，而是RNA和DNA兩種分子之間相互競(jìng)爭(zhēng)，直到DNA從中勝出，并成為終指導(dǎo)生命演化的物質(zhì)。但這些豐富的DNA分子又來(lái)自哪里呢？Krishnamurthy認(rèn)為，很可能來(lái)自硫脲（CH4N2S）這種含硫化學(xué)物質(zhì)。