據(jù)公開資料顯示，中國能建承擔了我國90%以上的電力勘測，設(shè)計，科研和行業(yè)標準制定任務(wù)，是極具競爭力的電力和能源規(guī)劃研究，勘測設(shè)計企業(yè)。水電建設(shè)三峽工程，正是由中國能建負責承建，2020年其在五百強中排名第353位。  無論從哪個角度來看，中國能建都應(yīng)該是一家千億市值的企業(yè)，然而，香港上市的中國能建總市值卻不足200億。持續(xù)走低的股價，讓中國能建在港股市場籌資的計劃很難如愿。在實操層面，此類合并無疑是成本低，性價比優(yōu)的方式。市場分析人士普遍認為，這種方式的好處是可以緩解壓力，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，分散合并風險，同時以較小的代價解決控股上市子公司的股權(quán)分置問題。  可以預(yù)見，合并葛洲壩完成后，擁有了a股+h股雙輪驅(qū)動的中國能建，一方面可以將自身能力不止一倍，另一方面也將在一定程度上彌補自身在國內(nèi)市場知名度

而根據(jù)現(xiàn)行有效的《建設(shè)工程金管理辦法》第2條第3款，缺陷責任期的期限一般為1年，長不超過2年，由發(fā)，承包雙方在合同中約定。  前述亂象一產(chǎn)生的主要原因在于合同雙方未能了解缺陷責任期已經(jīng)取代質(zhì)保期的立法變化，從而在施工合同中同時約定以上兩個概念，導(dǎo)致質(zhì)保金返還期限約定不明，導(dǎo)致發(fā)生糾紛。首次出現(xiàn)在《建設(shè)工程金管理暫行辦法》。該辦法第2條第1款明確了金(保修金)是用以保證承包人在缺陷責任期內(nèi)進行維修的資金。但是，該條中有關(guān)缺陷的定義與2000年《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》中有關(guān)質(zhì)量缺陷的定義具有高度相似性(見下表)。引入缺陷責任期制度本意是想使之與保修期的功能相區(qū)分，但是作為核心概念缺陷的定義在兩個部門規(guī)章中卻高度相似，為日后發(fā)生適用上的混淆埋下了伏筆。缺陷責任期自2005年引入我國這一結(jié)論能與前述亂象