ENR-35KV三相組合式過(guò)電壓保護(hù)器它主要應(yīng)用于發(fā)電、供電和企業(yè)的用電系統(tǒng)中，對(duì)電機(jī)、變壓器、開關(guān)、母線、電容器等電氣設(shè)備，除了限制大氣過(guò)電壓保護(hù)外，ENR-35KV三相組合式過(guò)電壓保護(hù)器同時(shí)也可限制電力系統(tǒng)的操作過(guò)電壓，對(duì)相間和相對(duì)地的過(guò)電
壓，均能起到可靠的限制作用。相關(guān)型號(hào)：TBP-A-7.6/131，TBP-A-12.7/131，TBP-B-12.7/131，TBP-B-42F/310，TBP-O-7.6。1、10kV及以下產(chǎn)品垂直或水平安裝，35kV產(chǎn)品只能垂直；所有產(chǎn)品不允許倒置安裝（電纜向下）。2、保護(hù)器的接線端子分別由4根硅橡膠高壓電纜引出，A、B、C三相電纜直接并聯(lián)于被保護(hù)設(shè)備的電源進(jìn)線端，E電纜接地。3、CGB1型和
CGB3型產(chǎn)品接地端子E與A、B、C三相接線端子可以任意互換；CGB2型產(chǎn)品接地端子E與A、B、C三相接線端子不能互換，其余三相接線端子可以任意互換。4、本產(chǎn)品采用全絕緣封閉結(jié)構(gòu)，除電纜終端線鼻帶電需考慮絕緣爬電及放電距離外，其余部分均有足夠絕緣強(qiáng)度，無(wú)需考慮相間距離和爬電距離。過(guò)電壓保護(hù)器使用條件1、戶內(nèi)型，海拔高度不超過(guò)2000m，超出2000m可根據(jù)實(shí)際情況特制；2、環(huán)境溫度：不低于－20℃
，不高于＋40℃，相對(duì)濕度不大于95%（25℃）；3、電網(wǎng)頻率：58～62Hz（60Hz系統(tǒng)）、48～52Hz（50Hz系統(tǒng)）；4、安裝場(chǎng)所的空氣中不應(yīng)含化學(xué)腐蝕氣體、蒸汽、性塵埃；5、大風(fēng)速：35m/s;三相組合式過(guò)電壓保護(hù)器（三相組合式避雷器）全系列的專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，其開發(fā)的產(chǎn)品有3—35KV戶內(nèi)型、戶外形共6個(gè)系列46個(gè)型號(hào)規(guī)格的產(chǎn)品，保護(hù)對(duì)象為主變、空開、電纜、電機(jī)、電容器組等，規(guī)格包括：
戶內(nèi)普通型(三柱式、四柱式）、戶內(nèi)帶表型（型放電計(jì)數(shù)器、計(jì)數(shù)故障指示器、在線監(jiān)測(cè)器、組合專用電腦式放電記錄儀、帶PC接口在線監(jiān)測(cè)器）、戶內(nèi)防型（帶故障脫離裝置）、電機(jī)中性點(diǎn)保護(hù)型；戶外普通型、戶外帶表型（放電計(jì)數(shù)器、在線監(jiān)測(cè)器）、戶外防型、戶外高原型過(guò)電壓保護(hù)器產(chǎn)品

這有用嗎?曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。這種“專業(yè)防雷廠家”視頻通道的防雷設(shè)計(jì)有幾個(gè)疑點(diǎn)值得關(guān)注。1)先看前端串接在攝像機(jī)輸出端的視頻號(hào)防雷
器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個(gè)接地點(diǎn)常態(tài)下與視頻線開路(有的產(chǎn)品做成了常態(tài)短路)，高壓時(shí)內(nèi)部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。這里應(yīng)該注意到：攝像機(jī)立桿接閃時(shí)，視頻號(hào)防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機(jī)—視頻短線—防雷器內(nèi)部放電元件短路—接地點(diǎn)—接地網(wǎng)”;接閃時(shí)，避雷針體與防雷器這兩個(gè)“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網(wǎng)放電的。2)立桿避雷針接閃時(shí)，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電
反擊電壓”;視頻號(hào)防雷器的上端也同樣加有這個(gè)“雷電反擊電壓”。如果這個(gè)防雷器能夠把40萬(wàn)伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個(gè)防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過(guò)避雷針，使雷電流“主要通過(guò)防雷器泄放”，而不是主要通過(guò)避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網(wǎng)連接”，它的放電能力能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)金屬立桿?顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。3)“專業(yè)防雷
廠家”介紹的防雷器都是防感應(yīng)雷的，沒(méi)有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)”卻敢于這么應(yīng)用，說(shuō)明這類設(shè)計(jì)缺乏起碼的安防系統(tǒng)概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)，到底是防雷還是引雷?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，2年多來(lái)的安防論壇追蹤，沒(méi)有一個(gè)“專業(yè)防雷廠家”能作出正面解釋，他們一律采取回避態(tài)度。到目前為止，只見(jiàn)過(guò)一
些“專業(yè)防雷廠家”，積極倡導(dǎo)安防工程這樣設(shè)計(jì)和應(yīng)用，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)哪個(gè)專業(yè)廠家的防雷器(浪涌保護(hù)器)產(chǎn)品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過(guò)避雷針”，可以的限制“雷電反擊電壓”。隱患一：把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)攝像機(jī)立桿避雷針化，就是指立桿按照避雷針設(shè)計(jì)，并強(qiáng)調(diào)攝像機(jī)外殼必須與金屬立桿等電位連接。我們來(lái)分析防直擊雷的“攝像機(jī)立桿避雷針化”，對(duì)安防系統(tǒng)的影響。