聚氨酯硬泡與EPS、XPS外保溫比較的優(yōu)勢：1、保溫性能：聚氨酯硬泡導(dǎo)熱系數(shù)0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。2、密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結(jié)，外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通，影響保溫性能。噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系統(tǒng)兼顧了防水和保溫的功能，而且都能達(dá)到較好的防水和保溫效果。3、抗風(fēng)揭性與對面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結(jié)強度0.3Mpa，完全可承受高層建筑外墻由于風(fēng)的負(fù)壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/㎡的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態(tài)下，僅為0.1Mpa，浸水后的粘結(jié)抗拉強度則更低，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網(wǎng)，打塑釘。4、抗裂性能：PU系統(tǒng)采用整體噴涂，PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況，尺寸變化率《1%，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實際應(yīng)用很難做到這一點，因而全國范圍內(nèi)的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫，墻體透寒、返水現(xiàn)象。5、防水性能：PU硬泡閉孔率90%，自結(jié)皮閉孔率，尤其是門窗榜整體發(fā)泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔粘貼，而水、結(jié)露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內(nèi)。6、阻燃性能：PU硬泡離火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。7、環(huán)保性能：PU的發(fā)泡劑可用無氟或半氟發(fā)泡，而XPS、EPS很難做到，大都采用氟里昂發(fā)泡，氣體揮發(fā)破壞臭氧層，造成污染大氣層。8、PU系統(tǒng)用于屋面可作到保溫防水一體化，由原來七層做法轉(zhuǎn)變?yōu)槿龑幼龇?，簡化工序，減少工期2倍，工程造價每平方米降低20-30元。

         高密度聚乙烯(hdpe)外護(hù)管主要用于預(yù)制直埋保溫管道的外護(hù)防腐，具有強度高、韌性好、抗老化、耐環(huán)境應(yīng)力開裂且與保溫層(硬質(zhì)聚氨酯泡沫)有良好的結(jié)合性等優(yōu)點。隨著我國北方冬季供熱地區(qū)使用預(yù)制直埋保溫管道，高密度聚乙烯外護(hù)管的生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到飛速發(fā)展。由于高密度聚乙烯外護(hù)管生產(chǎn)工藝相對簡單，因此生產(chǎn)廠家較多，但質(zhì)量良莠不齊，主要存在以下問題：聚乙烯外護(hù)管壁薄、密度低、抗壓強度不達(dá)標(biāo)，易導(dǎo)致保溫層損壞；無電暈處理等工藝，外護(hù)管與保溫層粘結(jié)強度低、整體性差。本文對高密度聚乙烯外護(hù)管的加工工藝及質(zhì)量影響因素進(jìn)行探討。

聚氨酯直埋保溫管 聚氨脂直埋保溫管又稱“管中管”其有“兩步法”構(gòu)成，是由高密度聚乙烯外保護(hù)層、聚氨脂硬質(zhì)泡沫塑管和鋼管組成。 保溫層材料為密度60kg/m3至80kg/m3的硬質(zhì)聚氨酯泡沫，充分添滿鋼管與套管之間的間隙，并具有一定的粘接強度，使鋼管、外套管及保溫層三者之間形成一個牢固的整體。 聚氨酯直埋保溫管泡沫具有良好的機械性能和絕熱性能，通常情況下可耐溫120℃通過改性或與其它隔熱材料組合可耐溫180℃。 概述為適應(yīng)城鎮(zhèn)集中供熱和工 ... 
        聚氨酯保溫直埋管在國外一些發(fā)達(dá) 已成為一項比較成熟的先進(jìn)技術(shù)。近十幾年，我國供熱工程技術(shù)人員通過消化、吸收這項先進(jìn)技術(shù)，正推動著國內(nèi)管網(wǎng)敷設(shè)技術(shù)向更高的層次發(fā)展。十幾年來的實踐成果充分證明了聚氨酪保溫直埋管敷設(shè)方式與傳統(tǒng)的地溝及架空敷設(shè)相比，具有諸多優(yōu)點。直埋式保溫管是由輸送介質(zhì)的鋼管，高密度聚乙烯外套管，以及鋼管和外套管之間的硬質(zhì)聚氨酯泡沫保溫層緊密結(jié)合而成。這也正是聚氨酪保溫直埋管在我國供熱工程 ...