聚氨酯硬泡與EPS、XPS外保溫比較的優(yōu)勢：1、保溫性能：聚氨酯硬泡導熱系數0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。2、密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結，外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通，影響保溫性能。噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系統(tǒng)兼顧了防水和保溫的功能，而且都能達到較好的防水和保溫效果。3、抗風揭性與對面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結強度0.3Mpa，完全可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/㎡的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態(tài)下，僅為0.1Mpa，浸水后的粘結抗拉強度則更低，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網，打塑釘。4、抗裂性能：PU系統(tǒng)采用整體噴涂，PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況，尺寸變化率《1%，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實際應用很難做到這一點，因而全國范圍內的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫，墻體透寒、返水現(xiàn)象。5、防水性能：PU硬泡閉孔率90%，自結皮閉孔率，尤其是門窗榜整體發(fā)泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔粘貼，而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內。6、阻燃性能：PU硬泡離火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。7、環(huán)保性能：PU的發(fā)泡劑可用無氟或半氟發(fā)泡，而XPS、EPS很難做到，大都采用氟里昂發(fā)泡，氣體揮發(fā)破壞臭氧層，造成污染大氣層。8、PU系統(tǒng)用于屋面可作到保溫防水一體化，由原來七層做法轉變?yōu)槿龑幼龇?，簡化工序，減少工期2倍，工程造價每平方米降低20-30元。

施工方便：   將保溫層—聚氨酯發(fā)泡用現(xiàn)場澆罐或預制成型等方法敷于鋼管的防腐層外，方法簡便，工效迅捷。   導熱系數?。?  聚氨酯保溫管殼的導熱系數在保溫材料中是 的，因此能使物料的熱損失減少到 限度。   防水、防腐、耐老:   由于聚氨酯泡沫的閉孔率達92%以上,因此,用聚氨酯泡沫作為直埋管道的保溫層,不僅可以起保溫隔熱作用，而且能有效地防止水，濕氣以及其它多種腐蝕性液體、氣體的浸透，防止生物的滋生和發(fā)展。   適用性強：   聚氨酯泡沫能與各種材料進行牢固的粘合，因此作為直埋管的保溫層幾乎無需考慮防腐層與之粘合的問題。聚氨酯保溫層的適應溫度為+120℃-196℃，短時（十幾小時）可達+190℃。如果用戶需長期溫度190度，我們可根據用戶需要用高溫料成型。   聚氨酯保溫管殼：用于室內外各種管道，中央空調管道、化工、醫(yī)藥等工業(yè)管道的保溫、保冷。   采用高功能聚醚多元醇和多次多苯基多異氰酸酯為主要原料，在催化劑、發(fā)泡劑、表面活性劑等作用下，經化學反映發(fā)泡而成。