雖然球墨鑄鐵管和鑄鐵管從名字上看只是差了兩個(gè)字，但它們的性能還是有區(qū)別的，球墨鑄鐵與鑄鐵相比，球墨鑄鐵在強(qiáng)度方面具有的優(yōu)勢(shì)。球墨鑄鐵的抗拉強(qiáng)度是60k，而鑄鐵的抗拉強(qiáng)度只有31k。球墨鑄鐵的屈服強(qiáng)度是40k，而鑄鐵并沒(méi)有顯示出屈服強(qiáng)度，并且終出現(xiàn)斷裂。球墨鑄鐵的強(qiáng)度-成本比遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于鑄鐵。球墨鑄鐵在耐腐蝕性方面與鑄鐵相同。球墨鑄鐵與鑄鋼的比較球墨鑄鐵的強(qiáng)度和鑄鋼的強(qiáng)度是可比的。球墨鑄鐵具有更高的屈服強(qiáng)度，其屈服強(qiáng)度為40k，而鑄鋼的屈服強(qiáng)度只有36k。在大部分市政應(yīng)用領(lǐng)域，如：水、鹽水、蒸汽等，球墨鑄鐵的耐腐蝕性和抗氧化性都超過(guò)鑄鋼。由于球墨鑄鐵的球狀石墨微觀結(jié)構(gòu)，在減弱振動(dòng)能力方面，球墨鑄鐵優(yōu)于鑄鋼，因此球墨鑄鐵管更加有利于降低應(yīng)力。選擇球墨鑄鐵的一個(gè)重要的原因在于球墨鑄鐵比鑄鋼成本低。球墨鑄鐵的低成本使得這種材料更加受歡迎，鑄造效率更高，也降低了球墨鑄鐵管的機(jī)加工成本。

對(duì)球墨鑄鐵管而言鋅加瀝青的外防腐蝕模式已成為歐洲等發(fā)達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)外防腐蝕模式。在鑄管噴鋅防腐蝕應(yīng)用方面已做了大量工作然而相關(guān)的研究文獻(xiàn)卻不多見(jiàn)有關(guān)噴鋅涂層受損時(shí)對(duì)鑄管防腐蝕保護(hù)知識(shí)也不是很多，這里整理起資料來(lái)說(shuō)也不是很容易。特別是對(duì)于現(xiàn)在球墨鑄鐵管防腐措施的進(jìn)一步加大關(guān)注力度，讓我們明白，球墨鑄鐵管行業(yè)里的防腐已經(jīng)是一個(gè)不可小看的問(wèn)題。所以對(duì)于噴鋅涂層對(duì)球墨鑄鐵管的防腐蝕保護(hù)效應(yīng)的探討是勢(shì)在必得的。只有這樣才能夠研究出更好的防腐保護(hù)措施。球墨鑄鐵管肯定也有缺點(diǎn)的。但是在這個(gè)市場(chǎng)中，他的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)可以掩蓋他的缺點(diǎn)了，讓他的缺點(diǎn)可以忽略不計(jì)的。所以對(duì)于這樣的市場(chǎng)，如果不是特別的需求，球墨鑄鐵管行業(yè)的發(fā)展將是不可估量的。