以長治灰鈣粉為活性填料的乳膠漆，與通常的丙烯酸酯類乳膠漆（中低檔類商品）相比，具有明顯的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)綜合性能優(yōu)勢。首先，在相同的成本下，這類涂料具有更好的性能。主要體現(xiàn)在對比率（遮蓋力）、耐洗刷性和耐水性等方面。比如說，按照目前原材料的價格情況，與以每噸成本約1800元配制的涂料相比較，丙烯酸類乳膠漆只能達(dá)到GB/T 9756—2001的合格品的指標(biāo)，而長治灰鈣粉類乳膠漆卻能夠達(dá)到優(yōu)等品的指標(biāo)。其原因在于前者的助劑成本占涂料總成本的30％以上，而后者的助劑成本只在涂料總成本的15％以下。其次，這類涂料能夠在更低的成本下（例如1550元/噸左右）滿足GB/T 9756—2001中合格品的指標(biāo)要求?？梢?，在新的標(biāo)準(zhǔn)要求的情況下，長治灰鈣粉作為生產(chǎn)建筑涂料的活性填料仍具有一定的優(yōu)勢。

以長治灰鈣粉為活性填料的乳膠漆，與通常的丙烯酸酯類乳膠漆（中低檔類商品）相比，具有明顯的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)綜合性能優(yōu)勢。首先，在相同的成本下，這類涂料具有更好的性能。主要體現(xiàn)在對比率（遮蓋力）、耐洗刷性和耐水性等方面。比如說，按照目前原材料的價格情況，與以每噸成本約1800元配制的涂料相比較，丙烯酸類乳膠漆只能達(dá)到GB/T 9756—2001的合格品的指標(biāo)，而長治灰鈣粉類乳膠漆卻能夠達(dá)到優(yōu)等品的指標(biāo)。其原因在于前者的助劑成本占涂料總成本的30％以上，而后者的助劑成本只在涂料總成本的15％以下。其次，這類涂料能夠在更低的成本下（例如1550元/噸左右）滿足GB/T 9756—2001中合格品的指標(biāo)要求?？梢?，在新的標(biāo)準(zhǔn)要求的情況下，長治灰鈣粉作為生產(chǎn)建筑涂料的活性填料仍具有一定的優(yōu)勢。