究竟如何才能既獲得更高的機械強度和低導(dǎo)熱系數(shù)，又能夠降低巖棉板的綜合密度呢？我們不妨來借鑒一下歐洲成熟和先進的經(jīng)驗。
    歐洲地區(qū)巖棉發(fā)展起步早，技術(shù)水平領(lǐng)先，且80%的巖棉制品被用于建筑保溫領(lǐng)域，擁有成熟的應(yīng)用經(jīng)驗。在屋面及外墻保溫領(lǐng)域，歐洲已并研發(fā)并應(yīng)用了一種被稱為定向巖棉板的產(chǎn)品，很好的解決了巖棉制品在機械強度、密度和導(dǎo)熱系數(shù)間的平衡問題：在維持相對較低的平均密度基礎(chǔ)上，盡可能的將導(dǎo)熱系數(shù)降低，甚至可降低10%以上，同時不犧牲材料的機械強度。定向巖棉板系列產(chǎn)品已在歐洲廣泛應(yīng)用到屋面、外墻等建筑外圍護結(jié)構(gòu)的保溫隔熱領(lǐng)域。與常用巖棉制品相比，重量可減輕15%以上，因此在搬運過程中將更為方便，施工更加便捷，外墻的荷載也更少。

基本了"熱橋"的影響：采用外保溫在避免"熱橋"方面比內(nèi)保溫更有利，如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與屋面板交界周邊所產(chǎn)生的"熱橋"。經(jīng)統(tǒng)計，底層房間"熱橋"附加熱負(fù)荷約占總熱負(fù)荷的23.7％；中間層房間占21.7％；頂層房間占24.3％?？梢?，"熱橋"的影響還是較大的。上述"熱橋"對內(nèi)保溫和夾心保溫而言，幾乎難以避免，而外保溫既可防止"熱橋"部位產(chǎn)生的結(jié)露，又可"熱橋"造成的附加熱損失。計算表明，在厚度為370mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使墻體平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)增加10％左右；在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)約增加51％~59％，而在厚度為240mm磚墻外保溫條件下，這種影響僅2％~5％。