近期橋梁防撞護(hù)欄廠家現(xiàn)貨已經(jīng)開始走弱，鋼廠采購力度可能再次回落。上下半場的表現(xiàn)迥異：上半年由于難導(dǎo)致成為黑色板塊的“龍頭”，下半年卻“跌跌不休”。雖然其整體表現(xiàn)強(qiáng)于，但下跌的幅度和持續(xù)時(shí)間仍大大超出預(yù)期。近日，表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，12月9日上漲幅度超5%，多個(gè)合約觸及漲停板，一改前期頹勢(shì)。然而，筆者認(rèn)為，基差修復(fù)已經(jīng)接近尾聲，快速拉漲是利多消息集中發(fā)布的結(jié)果，現(xiàn)貨交易暫時(shí)仍由買方主導(dǎo)，鋼價(jià)已有所走弱，橋梁防撞護(hù)欄價(jià)格持續(xù)上行動(dòng)力不足。筆者在之前的報(bào)告中明確指出，橋梁防撞護(hù)欄將向上修復(fù)估值，主要基于幾個(gè)方面的原因： ，低價(jià)鐵礦石比廢鋼性價(jià)比高，鋼價(jià)反彈后鋼廠特別是長流程生產(chǎn)意愿較強(qiáng)；第二，盤面鋼廠利潤不管從鋼鐵行業(yè)基本面情況或者季節(jié)性因素來看均處于偏高位置，鋼廠的需求尚可，價(jià)格難以大幅下跌，礦價(jià)上漲是產(chǎn)業(yè)鏈利潤重新分配的重要途徑。

特點(diǎn)在于不取土，擠壓原地基成孔；回填物料時(shí)，夯實(shí)物料進(jìn)一步擴(kuò)孔。擠密樁法與其它地基處理方法比較，有如下主要特征：灰土、素土等擠密樁法是橫向擠密，但可同樣達(dá)到所要求加密處理后的 干密度的指標(biāo)；與土墊層相比，無需開挖回填，因而節(jié)約了開挖和回填土方的工作量。比換填法縮短工期約一半，由于不受開挖和回填的限制，一般處理深度可達(dá)12～20m；由于填入樁孔的材料均屬就地取材，因而比其它處理濕陷性黃土和人工填土的方法造價(jià)為低，取得很好的效益?；彝?、素土等擠密樁法適用于處理地下水位以上的濕陷性黃土、素填土和雜填土等地基，可處理地基的深度為5～20m。當(dāng)以地基土的濕陷性為主要目的時(shí)，宜選用素土擠密樁法。