三元鋰電池回收具有層狀結(jié)構(gòu)的LCO是早期主要的商用正極材料，其綜合性能優(yōu)異，其理論比容量274 m Ah/g。但使用的Co金屬成本高且具有生理毒性，國內(nèi)大多企業(yè)已停止對LCO的生產(chǎn)。鎳酸鋰具有與LCO相似的結(jié)構(gòu)特征，理論比容量（27 mAh/g），原料成本低，但其電子結(jié)構(gòu)、磁性結(jié)構(gòu)和局部結(jié)構(gòu)仍存在很大爭議，實(shí)驗(yàn)上還不能合成化學(xué)計(jì)量比的LiNiO2，所以純鎳正極并不理想。用其他元素（如 Co，Al，Mn 等）取代部分 Ni的富鎳層狀氧化物具有較大的可逆容量，是鎳基儲能領(lǐng)域眾多研究中 吸引力的一種。Co的摻入顯著增強(qiáng)了鎳基正極材料的結(jié)構(gòu)有序性，但會降低材料比容量，在 Ni：Co=8：2 時(shí)，所制備的 LiNi0.8Co0.2O2材料性能 且陽離子混排程度低于2%，但性能受高溫影響較大。富鎳層狀氧化物的容量和電位在長期的循環(huán)過程中會迅速衰減，不可避免地會影響能量的穩(wěn)定輸出，少量 Al 的摻入能穩(wěn)定材料結(jié)構(gòu)同時(shí)提高材料熱穩(wěn)定性，以增強(qiáng)其充放電過程中的循環(huán)能力和穩(wěn)定性。NCA 材料由于其優(yōu)異的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和高容量，是一種很有前途的材料。但是，NCA 材料的循環(huán)性和倍率性能仍然限制了其大規(guī)模應(yīng)用。層狀巖鹽正極材料由于結(jié)構(gòu)缺陷影響電化學(xué)性能，鎳基化合物中常見的結(jié)構(gòu)缺陷有多余鎳、鋰鎳反位和氧空位缺陷。NCA三元材料也存在一些缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：

楊國銳表示，動力電池領(lǐng)域所消耗的鋰和鈷已經(jīng)達(dá)到我國鋰、鈷在所有應(yīng)用領(lǐng)域中的 占比。我國已將稀有金屬礦產(chǎn)作為戰(zhàn)略資源進(jìn)行儲備，因此，對動力電池中的金屬元素進(jìn)行回收利用，不僅可以更好地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，還能有效緩解我國長期以來對此類資源的對外依存度。 電池回收利用，是一個巨大的市場。然而，面對這塊看似誘人的“蛋糕”，要嘗到真正的美味并不容易。 “這個行業(yè)存在著一定的和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)?！睏顕J說，電池被拆解分選后，通常采用濕法冶金的方法回收利用其中的金屬元素。在實(shí)際拆解操作過程中，容易引發(fā)火災(zāi)、污染等，給環(huán)境造成不良影響。 為了解決電池回收利用中的難題，西安交通大學(xué)電化學(xué)儲能材料與回收創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)通過技術(shù)攻關(guān)，研發(fā)的退役鋰電池破碎分選設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了不同型號市售鋰電池?zé)o選擇性破解回收。這條生產(chǎn)線也是我省首條退役鋰電池破解分選回收工業(yè)生產(chǎn)線。

但實(shí)際上，這也反映出當(dāng)前動力電池回收的現(xiàn)狀，正如業(yè)內(nèi)人士表示目前市面上近八成的廢舊動力電池回收并沒有流入正規(guī)的渠道。正規(guī)軍的力量也相對薄弱，按照工信部先后公布的動力電池回收白名單企業(yè)的名單，目前國內(nèi)僅有27家動力電池回收“正規(guī)軍”。從全國網(wǎng)點(diǎn)來看，在工信部掛名的共有13137個，分別是汽車企業(yè)官方回收渠道，汽車企業(yè)下屬的拆車公司以及具有再生資源經(jīng)營許可證等資質(zhì)的企業(yè)。 就記者了解到的情況來看，“正規(guī)軍”的價(jià)格低于非正規(guī)市場，而當(dāng)前的動力電池回收市場呈現(xiàn)價(jià)高者得的狀態(tài)；現(xiàn)階段正規(guī)軍處于收不到電池的局面，呈現(xiàn)出產(chǎn)能閑置過剩的狀態(tài)。 此外，從正規(guī)軍角度來看，動力電池回收也面臨一定挑戰(zhàn)?！霸诠に嚰八椒矫妫荽卫媚壳? 的攔路虎就是電池剩余壽命及性能評估；再生利用技術(shù)相對成熟，但有價(jià)金屬提取等關(guān)鍵技術(shù)和裝備還有待升級，廢舊動力蓄電池拆解處理污染防治水平有待?！睂幍聲r(shí)代相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“此外是盈利難。目前真正進(jìn)入報(bào)廢階段的電池還是新能源汽車初入市場時(shí)早那一批電池，數(shù)量并沒有那么大，其中磷酸鐵鋰電池占比比較多，比較適合梯次利用，從經(jīng)濟(jì)效益上來講，回收拆解效益不高。相比之下，三元電池可能存在更大的回收價(jià)值。但三元電池退役爆發(fā)點(diǎn)的到來還需要一定時(shí)間。”