（四）注重宣傳引導，營造社會共治氛圍。積極探索產業(yè)關聯互動、1設備實時監(jiān)管、息公開透明的運營模式，促進周邊居民就業(yè)和區(qū)域共融發(fā)展，變“鄰避”為“鄰利”，全市未發(fā)生固廢處置項目建設引發(fā)的群體性事件。加強宣傳引導，市、縣兩級每年組織開展規(guī)范化管理培訓，讓企業(yè)主要負責人掌握固廢污染防治法規(guī)、危險廢物經營許可要求、危險廢物規(guī)范化管理規(guī)范等。堅持政府引導、市場為主的原則，完善政府、企業(yè)、社會多元化投入機制，拓寬融資渠道，積極推動固廢處置設施建設領域的PPP模式，市區(qū)餐廚廢棄物PPP工程即將在陳橋靜脈產業(yè)園開工建設。充分運用價格杠桿推動危廢規(guī)范化處置，及時修訂危險廢物處置價格標準，市（縣）物價部門對危廢處置價格進行成本核定，制訂政府指導價，危廢焚燒處置基準價3800元/噸。在《南通日報》開辟專欄，設立環(huán)保問題曝光臺、回音壁、致歉欄，做到有問必曝、有案必查，有查必果。設立環(huán)境違法行為有獎舉報制度， 獎勵金額2萬元。

技術比較

三大技術比較
類型方法適用范圍回收產物用途化學回收熱解全部廢棄物，包括被污染的廢棄物熱解氣、熱解油、固體副產物用作燃料和玻璃鋼復合材料原料、其它用途物理回收粉碎只適用于未被污染的廢棄物粉料用于玻璃鋼復合材料、塑料、涂料和鋪路材料能量回收焚燒只適用樹脂含量高的廢棄物熱量發(fā)電、熱源

局限性

目前技術局限性
⒈ 美國為主的化學回收方法
熱解溫度高、熱解氣產生多、資源回收利用效率低
⒉ 德國為主的物理回收方法
對粉碎設備要求極高;
對廢棄物中的樹脂含量要求高;
不能用于處理被油漆、粘合劑等有機物污染的廢棄物。
⒊ 日本為主的能量回收方法